{"id":10145,"date":"2016-02-02T19:10:00","date_gmt":"2016-02-02T18:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/?p=10145"},"modified":"2016-02-02T19:20:47","modified_gmt":"2016-02-02T18:20:47","slug":"algunas-reflexiones-alrededor-del-comunicado-del-colectivo-libre-observador","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/?p=10145","title":{"rendered":"Algunas reflexiones alrededor del comunicado del \u00abColectivo Libre Observador\u00bb"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><em><strong>Antes de nada&#8230;<\/strong><\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El comunicado al que hace referencia esta reflexi\u00f3n fue publicado por lxs compas\u00a0de <a href=\"https:\/\/instintosalvaje.entodaspartes.net\">Instinto Salvaje<\/a> en su blog, despu\u00e9s de que lo recibiesen en el correo electr\u00f3nico de parte de quienes lo escribieron, el as\u00ed llamado \u00abColectivo Libre Observador\u00bb. Lxs compas de Instinto Salvaje se\u00f1alaban en una nota previa adjunta al comunicado que lo publicaban porque, aunque lo expuesto no fuese del agrado de todxs, podr\u00eda servir para la reflexi\u00f3n, el an\u00e1lisis y el debate. Sin embargo, por razones que desconozco, decidieron borrar d\u00edas despu\u00e9s el comunicado, que ya no se encuentra disponible en su p\u00e1gina web. No obstante, si alguien tiene inter\u00e9s en leerlo (y pese a que a m\u00ed no me gusta nada, creo que es importante leerlo para entender la cr\u00edtica a continuaci\u00f3n), aun se puede ver en la cuenta de la red \u00absocial\u00bb Facebook de lxs compa\u00f1erxs de Contrainf\u00f3rmate, <a href=\"https:\/\/es-la.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=1312924588734030&amp;id=333935993299566\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Lo que sigue a continuaci\u00f3n es una reflexi\u00f3n propia sobre ese comunicado y las implicaciones que tiene. Otra respuesta que recomiendo revisar (pese a mis diferencias y distancias con algunas posturas de quienes lo redactaron) es la firmada\u00a0por <strong><em>\u00abSure\u00f1os incivilizados\u00bb <\/em><\/strong>bajo el t\u00edtulo\u00a0<strong><em>\u00abContra las calumnias del anarquismo civil\u00bb<\/em><\/strong>,\u00a0que se puede leer, por ejemplo, en el blog de lxs compas de Emboscada, <a href=\"https:\/\/emboscada.espivblogs.net\/2016\/contra-las-calumnias-del-anarquismo-civil-surenos-incivilizados\/#comment-2\">aqu\u00ed<\/a>. Espero que la cr\u00edtica a continuaci\u00f3n sea interpretada correctamente. No se trata de un ataque a quienes puedan haber criticado desde el aporte fraterno a estos grupos, ni tampoco hacia lxs compas que han publicado el comunicado, sea <a href=\"https:\/\/contrainformateblog.wordpress.com\">Contrainf\u00f3rmate<\/a>, <a href=\"https:\/\/instintosalvaje.entodaspartes.net\">Instinto Salvaje<\/a> o cualquier otra instancia contrainformativa. La intenci\u00f3n, simplemente, es poner en com\u00fan algunos puntos de vista e inquietudes personales sobre el tema.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">&#8212;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Recientemente, un comunicado firmado por un tal \u00abColectivo Libre Observador\u00bb circul\u00f3 por la red, hallando acogida en algunas webs y espacios de contrainformaci\u00f3n anarquistas. En dicho comunicado, se formulaba una cr\u00edtica (en principio constructiva, o destructiva hacia los defectos y carencias de lo criticado, pero con una intenci\u00f3n de aportar al debate) hacia la campa\u00f1a del Diciembre Negro, cuyo llamado internacional emitido desde las prisiones griegas por los compa\u00f1eros Panagiotis Argyrou, miembro de la Conspiraci\u00f3n de las C\u00e9lulas de Fuego, y Nikos Romanos, obtuvo numerosas respuestas por todo el planeta. En concreto, el comunicado de \u00abLibre Observador\u00bb se centraba en las distintas acciones llevadas a cabo en respuesta a ese llamamiento dentro del territorio chileno.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">De entrada, algunas de las cr\u00edticas planteadas por el dichoso comunicado son (en mi opini\u00f3n) certeras, como por ejemplo, entre otras, la cr\u00edtica relativa a todas las personas que dieron rienda suelta a su ret\u00f3rica incendiaria en las redes sociales pero no as\u00ed en la calle, donde tales palabras no se vieron reflejadas en actos consecuentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">No obstante, el problema viene cuando las personas que redactan el comunicado, refiri\u00e9ndose a incidentes y malas pr\u00e1cticas que se han dado entre compa\u00f1erxs dentro de \u00e1mbitos antiautoritarios de Chile, dicen cosas como\u00a0<em>\u00abno podemos entender el objetivo de compa\u00f1eros que se alzan como representantes del anarquismo m\u00e1s combativo, disparando mierda contra otros compas que tambi\u00e9n pasaron a la acci\u00f3n\u00bb\u00a0<\/em>o como\u00a0<em>\u00ablanzar ataques desde las sombras es una t\u00e1ctica que s\u00f3lo se usa en combate y ante el enemigo\u00bb\u00a0<\/em>y acto seguido, se\u00f1alan directamente a tres grupos de acci\u00f3n directa y guerrilla urbana anarquista, en concreto a Grupo Kapibara (FAI-FRI),\u00a0C\u00e9lula Anarquista de Ataque Incendiario \u201cFuego y Conciencia\u201d (FAI-FRI) y Columnas Beligerantes y Antagonistas Spyros Dr\u00e1vilas (FAI-FRI), dando a entender que se trata de montajes de la inteligencia policial, o que, al menos, estar\u00edan infiltrados y siendo utilizados por \u00e9sta. Yo pregunto, \u00bfc\u00f3mo puede alguien hacer sentencias como esa inmediatamente despu\u00e9s de lanzar esas cr\u00edticas contra quienes <i>\u00abdisparan mierda contra otros compas que tambi\u00e9n pasaron a la acci\u00f3n<\/i><em>\u00bb \u00a0<\/em>y de afirmar que\u00a0<em>\u00ablanzar ataques desde las sombras es una t\u00e1ctica que s\u00f3lo se usa en combate y ante el enemigo\u00bb<\/em>?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El comunicado de \u00abColectivo Libre Observador\u00bb trata de solapar una cr\u00edtica vil y en mi opini\u00f3n muy mal planteada bajo una presunta intenci\u00f3n constructiva, invitando a lxs anarquistas (a quienes se refieren como <em>\u00abentorno libertario\u00bb<\/em>, un t\u00e9rmino un poco ambiguo considerando las numerosas diferencias y distancias que en ocasiones separan las distintas posiciones a tomar dentro de la lucha anarquista)\u00a0<em>\u00aba volver a criticar, a dudar\u00bb<\/em>. No obstante, a m\u00ed no me parece muy apropiado ni honesto invitar a alguien a volver a criticar, a dudar, en definitiva, a cuidar la perspicacia de su criterio y a permanecer alerta ante las equivocaciones propias y de otrxs compa\u00f1erxs para poder se\u00f1alarlas fraternalmente y con sinceridad, y as\u00ed permitir un crecimiento mutuo de las ideas y las pr\u00e1cticas, y acto seguido se\u00f1alar directamente a tres grupos armados que actuaron propagando las pr\u00e1cticas de revuelta y ataque aqu\u00ed y ahora, contra esta triste y miserable realidad, con m\u00e1s o menos aciertos, o m\u00e1s o menos errores (y eso no me corresponde a m\u00ed el evaluarlo, desde luego que no, pues siempre es muy f\u00e1cil criticar acciones ajenas de ese calibre desde la comodidad del sof\u00e1 y el teclado del ordenador, sin correr ning\u00fan riesgo). Adem\u00e1s, las acusaciones vertidas contra estos grupos no son algo ligero, sino que constituyen graves se\u00f1alamientos, que s\u00f3lo pueden traer consigo la inseguridad y la sospecha paranoica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Es cierto que la distancia, tanto geogr\u00e1fica como a nivel de desarrollo y condiciones de ciertas pr\u00e1cticas o luchas, que separa el Estado espa\u00f1ol (en alguna parte del cual yo vivo y escribo esto) del territorio chileno es enorme, y eso dificulta mucho (por no decir directamente que lo vuelve imposible) el hacer consideraciones precisas en torno al actuar de estos grupos y su conexi\u00f3n m\u00e1s o menos real o imaginaria con la realidad global de las luchas. Por ello, no es mi intenci\u00f3n, ni el objetivo de esta reflexi\u00f3n, el entrar a valorar, ni para bien ni para mal, si esos grupos han actuado de mejor o peor manera. Lo que se critica son las formas del \u00abColectivo Libre Observador\u00bb, cuyos argumentos, en mi opini\u00f3n, son bastante torpes, se\u00f1alando que\u00a0todos los intentos de estos grupos por atacar han fallado (algo que simplemente, es falso, pues se pueden encontrar comunicados recientes firmados por alguno de estos grupos donde reivindican acciones incendiarias con \u00e9xito), o acus\u00e1ndoles de adjudicarse como propios incendios que, en realidad, fueron accidentales (una acusaci\u00f3n que, por otro lado, no respaldan con ning\u00fan ejemplo, quedando lo constructivo de la cr\u00edtica en agua de borrajas). A m\u00ed me gustar\u00eda saber si \u00abColectivo Libre Observador\u00bb ha participado en muchos ataques al poder, pues de ser as\u00ed tal vez sabr\u00edan que a veces, por la tensi\u00f3n del momento, o por las dificultades, errores t\u00e9cnicos imprevistos o simplemente, por seguridad para las personas envueltas en la acci\u00f3n, no es posible obtener fotograf\u00edas u otros documentos gr\u00e1ficos que \u00abprueben\u00bb o \u00abdemuestren\u00bb la acci\u00f3n. No obstante, si debemos empezar a dudar de toda acci\u00f3n de sabotaje que no se acompa\u00f1e de un detallado reportaje fotogr\u00e1fico o de una minuciosa descripci\u00f3n del ataque en s\u00ed, \u00bfa d\u00f3nde podr\u00edamos llegar? Con esta actitud y estos planteamientos, lo \u00fanico que se puede conseguir es un aumento de la conspiranoya ante cada grupo o individualidad que con valor, determinaci\u00f3n y asumiendo todos los riesgos que implica, decidan pasar al ataque y prender fuego a sus noches tranquilas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">El comunicado de \u00abColectivo Libre Observador\u00bb refiri\u00e9ndose a las poco claras y pol\u00e9micas acusaciones lanzadas contra el compa\u00f1ero preso Ignacio Mu\u00f1oz por parte del tambi\u00e9n preso compa\u00f1ero Juan Flores (quien puso en entredicho la coherencia dentro de la prisi\u00f3n por parte de Ignacio, pero sin mayor explicaci\u00f3n de su cr\u00edtica o acusaci\u00f3n), dice as\u00ed:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><em>\u00abNuestra cr\u00edtica franca y directa hacia Juan Flores, por lanzarse contra el compa Ignacio Mu\u00f1oz, sembrando de dudas su encarcelamiento. No costaba nada tener un poco de criterio en difundir ese comunicado, propiciando que m\u00e1s de alguno piense que Ignacio coopera con la yuta o algo semejante.\u00bb<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Aqu\u00ed el \u00abColectivo Libre Observador\u00bb dice que\u00a0<em>\u00abno costaba nada tener un poco de criterio\u00bb<\/em> a la hora de difundir el comunicado del compa\u00f1ero Juan Flores. Pasando por alto que fueron muchos los espacios de contrainformaci\u00f3n que, seg\u00fan mi opini\u00f3n y experiencia, tuvimos criterio a la hora de difundirlo (poni\u00e9ndonos en contacto con nuestras fuentes y con compa\u00f1erxs en Chile para intentar conocer mejor la situaci\u00f3n, o aclarando con notas previas nuestras dudas, y pidiendo prudencia a la hora de valorar lo expresado a la espera de nuevos pronunciamientos al respecto que pudiesen arrojar algo m\u00e1s de luz sobre lo sucedido), yo pregunto, \u00bfc\u00f3mo se atreven a insinuar una falta de criterio a la hora de difundir las palabras del compa\u00f1ero Juan Flores hacia el compa\u00f1ero Ignacio Mu\u00f1oz, si despu\u00e9s es \u00e9ste el \u00abcriterio\u00bb que \u00abLibre Observador\u00bb demuestra, acusando, se\u00f1alando, desprestigiando a la ligera, de un modo a mi parecer poco serio, insensato e irresponsable, la pr\u00e1ctica insurreccional de tres grupos de guerrilla urbana?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">En este blog se han divulgado los comunicados de esos grupos, por considerarlos aportaciones v\u00e1lidas y positivas al desarrollo de la guerra social, y por sentir una cierta afinidad hacia lo expresado en sus comunicados de reivindicaci\u00f3n, con m\u00e1s o menos matices seg\u00fan el caso, y porque creo que Internet est\u00e1 para dar difusi\u00f3n a esa clase de acciones, pero el debate entre compa\u00f1erxs afines debe quedarse en la calle, en las okupas, los ateneos, cara a cara y responsabiliz\u00e1ndose de lo que cada cual dice, para evitar espect\u00e1culos morbosos, y ciza\u00f1as que s\u00f3lo buscan sembrar la desconfianza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Un saludo a quienes corren, golpean y desaparecen.<br \/>\nUn saludo a quienes aun no se atreven, pero que ya notan inquietas sus manos, y miran de reojo los martillos, la gasolina y los botes de pintura, trabaj\u00e1ndose el miedo y superando poco a poco sus propias barreras personales, conscientes de sus ritmos y limitaciones.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">A quienes calumnian y se\u00f1alan, desde ambos lados de la pantalla, nada m\u00e1s que decir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Antes de nada&#8230; El comunicado al que hace referencia esta reflexi\u00f3n fue publicado por lxs compas\u00a0de Instinto Salvaje en su blog, despu\u00e9s de que lo recibiesen en el correo electr\u00f3nico de parte de quienes lo escribieron, el as\u00ed llamado \u00abColectivo &hellip; <a href=\"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/?p=10145\">Sigue leyendo <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7045,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[61,9],"tags":[78,16,26,24,19],"class_list":["post-10145","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias","category-noticias-y-comunicados","tag-chile","tag-guerra-social","tag-insurreccionalismo","tag-reflexion","tag-represion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10145","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7045"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10145"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10145\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10151,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10145\/revisions\/10151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10145"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10145"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10145"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}