Aun con ciertas diferencias o ideas que personalmente matizar\u00eda (aunque no creo que sea este el momento ni el medio adecuado para ello), comparto este texto recibido en el correo electr\u00f3nico y que lanza una cr\u00edtica (que considero muy necesaria, por otro lado) a determinado sector del \u00e1mbito anarquista cuyo discurso y pr\u00e1ctica est\u00e1n a menudo asociados a una persistente tendencia al reformismo y a los discursos endulzados, por m\u00e1s que ciertos componentes de ese discurso y pr\u00e1ctica traten de fingir un grado \u00abplausible\u00bb de radicalidad que no haga demasiado evidentes sus aut\u00e9nticas intenciones…<\/p>\n
—————————————–<\/p>\n
Algunas reflexiones sobre el anarco-civismo en el estado espa\u00f1ol<\/em><\/strong><\/p>\n El siguiente texto ademas de hacer un an\u00e1lisis y tratar de profundizar en algunos aspectos de la actual situaci\u00f3n en torno al anarquismo en el estado espa\u00f1ol, es una aportaci\u00f3n (o al menos pretende serlo) al debate entre compa\u00f1erxs anarquistas, ya que la idea misma de escribirlo surge de diferentes conversaciones, debates y cuestionamientos surgidos a raiz de algunos hechos recientes pero que hemos querido profundizar m\u00e1s para llegar hasta el transfondo de la cuesti\u00f3n dando nuestra propia perspectiva<\/em><\/p>\n Adem\u00e1s creemos necesaria la discusi\u00f3n asi como el aporte e intercambio de opiniones en base a una mejora de la proyectualidad anarquista. Tambi\u00e9n pensamos que la difusi\u00f3n de textos y el intercambio de opiniones es una m\u00e1s de las armas a nuestras dispoci\u00f3n en el combate contra el mundo de la dominaci\u00f3n y la autoridad.<\/em><\/p>\n Este texto utiliza un lenguaje claro y directo y no se anda con rodeos ni embelleceremos las palabras para quedar m\u00e1s aceptables, es por eso que sabemos que no va a ser plato de buen gusto para todo el mundo y que las cr\u00edticas negativas ser\u00e1n numerosas. Sin embargo nos parece necesario hacer un aporte sobre todo a compas de fuera del estado para que puedan comprender m\u00e1s sobre lo que pasa dentro de las fronteras y sobre determinados comportamientos o posicionamientos (si bien no es un fen\u00f3meno puramente iberico) que parecen ser la tendencia pujante en los dias actuales.Como ya hemos dicho, damos nuestro propio punto de vista y por ello sabemos que no podemos ser (\u00a1ni lo pretendemos!) del agrado de todxs lxs que nos lean.<\/em><\/p>\n Muchos son los temas sobre los que podriamos empezar pero creemos oportuno, por ser uno de los hechos mas recientes la noticia aparecida en un p\u00e9ridiodico izquierdista hablando sobre un intento de infiltraci\u00f3n y captaci\u00f3n de informadores por parte del Estado.<\/em><\/p>\n Este hecho en si no es nada nuevo, ni dentro ni fuera de las fronteras del Estado espa\u00f1ol, de hecho, recientemente en varios portales de contrainformaci\u00f3n aparecieron noticias similares, asi como no es extra\u00f1o recibir noticias y comunicados de compas en Alemania, Italia, Francia… alertando sobre el descubrimiento de micros, c\u00e1maras y\/u otros dispositivos de vigilancia y control hallados en domicilios, veh\u00edculos, ateneos… asi como de intentos de intimidaci\u00f3n, contacto o seguimientos por parte de lxs esbirrxs del Poder.<\/em><\/p>\n Lo grave de este caso, es que en lugar de hacer un aviso a lxs compa\u00f1erxs ante semejante situaci\u00f3n, como han hecho lxs compas en otrxs lugares, y a trav\u00e9s de nuestrxs propios medios de contrainformaci\u00f3n, se ha decidido dar el \u00abbombazo\u00bb m\u00e9diatico de un peri\u00f3dico local izquierdista, as\u00ed como de algunas radios locales que tambi\u00e9n parecen haberse hecho eco de la noticia.<\/em><\/p>\n El lenguaje expresado en el articulo rebosa el victimismo al que nos tiene acostumbrado este tipo de panfletos de la izquierda, el mismo lenguaje que profesa el tambi\u00e9n (en varias ocasiones) entrevistado. El lenguaje del victimismo, del ciudadanismo, del anarquismo-c\u00edvico.<\/em><\/p>\n \u00abLa esencia de lo que llamo \u00abanarquismo c\u00edvico\u00bb es lo que podr\u00edamos llamar ciudadanismo horizontal, el cual habla el lenguaje de la democracia (derechos, leyes, inclusi\u00f3n social, consenso, protesta)\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n – Anarchy: Civil or Subversive?<\/em><\/strong><\/p>\n Una muestra de este anarquismo-ciudadano por ejemplo la podemos encontrar en un comunicado sobre los recientes hechos firmado por la organizaci\u00f3n donde milita el entrevistado, veamos.<\/em><\/p>\n Citamos una parte de dicho comunicado: \u00abacciones ilegales de espionaje y persecucion ideol\u00f3gica (…) acciones policiales contrarias a los m\u00ednimos democr\u00e1ticos y de respeto de los derechos y libertades\u00bb \u00abbasta de impunidad policial\u00bb \u00abexigimos dimisiones\u00bb.<\/em><\/p>\n Parece una broma y de mal gusto, que alguien que se hace llamar anarquista escriba semejantes comunicados. Para empezar, habr\u00eda que recordarles que \u00abquien hace la ley hace la trampa\u00bb y con esto nos referimos a que la ley est\u00e1 hecha para lxs que obedecen, y no para lxs que mandan, por tanto hablar de acciones ilegales nos parece absurdo, adem\u00e1s, si la represi\u00f3n viniese con la legalidad bajo el brazo… \u00bfser\u00eda m\u00e1s aceptable? \u00bfsi la policia fuese punible habr\u00edamos de aceptarla?<\/em><\/p>\n Se contin\u00faa hablando de democracia, derechos y libertades, para terminar hablando de pedir \u00abresponsabilidades y dimisiones\u00bb un discurso que parece sacado de un partido pol\u00edtico (cualquiera vale, desde los socialdem\u00f3cratas hasta los conservadores) una mezcla de izquierdismo, ciudadanismo y reformismo democr\u00e1tico a partes iguales con un toque de alternativismo hecho para encajar mejor y lograr engatusar a alg\u00fan despistadx o alg\u00fan votante descontentx de la izquierda. Adem\u00e1s como ya hemos visto en este y otros casos, lxs futuros jefecillxs del anarquismo serio y formal ya tienen experiencia en esto de tratar con los medios… (estar\u00e1n ensayando para cuando sean alcaldes\/delegadxs\/regidorxs de distrito…) y a toda esta pantomima le han llamado \u00abanarquismo social\u00bb que realmente no llegamos a entender qu\u00e9 es lo que tiene de \u00absocial\u00bb, \u00bfser\u00e1 por el uso y abuso del populismo en sus comunicados?<\/em><\/p>\n Por si fuera poco, las referencias a \u00abnuestro pa\u00eds\u00bb y \u00abnuestro pueblo\u00bb dejan entrever un tufillo nacionalista que ya ni siquiera se molestan en disimular. Adem\u00e1s de todo el circo m\u00e9diatico, ya se anuncia que hay una denuncia por \u00abcoacci\u00f3n\u00bb…<\/em><\/p>\n \u00abSon m\u00e1s cercanos al Partido de los Trabajadores Socialistas que a los anarco-comunistas del pasado o a los j\u00f3venes rebeldes de hoy en dia\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n – Fuck indymedia & the anarcho-left<\/em><\/strong><\/p>\n \u00abEl anarco-civismo no es tanto una corriente pol\u00edtica , sino un t\u00e9rmino abierto usado para delinear el refugio de individuos cobardes, reformistas y colaboradores que usan el anarquismo como muleta para escapar de la represi\u00f3n en la sociedad y la necesidad de actuar\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n – Anarchy: Civil or Subversive?<\/em><\/strong><\/p>\n Entonces , es asi que este engendro anarco-c\u00edvico se presenta como algo \u00abnuevo\u00bb, cuando en realidad vienen reproduciendo los discursos y posturas de determinados grupos libertarios y de la izquierda aut\u00f3noma o izquierda \u00abanti\u00bb-autoritaria de hace a\u00f1os. Conceptos como poder popular, sindicatos de barrio, autonomismo, democracia directa, municipalismo… todo se mezcla en el mismo saco, se le a\u00f1ade una \u00abnueva imagen\u00bb, un poco de m\u00e1rketing y ya est\u00e1 lista la nueva \u00abideologia\u00bb. \u00bfqu\u00e9 han conseguido esta gente con su estrategia en todos estos a\u00f1os? absolutamente NADA. Las micro-organizaciones, asambleas, sindicatos, federaciones o plataformas donde militan lxs anarco-c\u00edvicxs han hecho lo posible por hacer de la anarqu\u00eda una \u00abideologia\u00bb de sal\u00f3n m\u00e1s, con un discurso m\u00e1s aceptable y un toque \u00abintelectual\u00bb.<\/em><\/p>\n Aunque podriamos hablar de muchas de las se\u00f1as de identidad de este movimiento ciudadano, llegados a este punto como no pod\u00eda ser de otro modo nos chocamos con el tema estrella y al mismo tiempo el comod\u00edn de los anarco-c\u00edvicos-sociales: lxs \u00abinsus\u00bb y el \u00abguetto\u00bb.<\/em><\/p>\n Y es as\u00ed que mediante este acr\u00f3nimo rid\u00edculo, encasillan y etiquetan a todxs lxs que no promulguen con su discurso preparado, adem\u00e1s de crear una absurda divisi\u00f3n que por otra parte es inexistente y se basa en gran parte en los desvar\u00edos de estos personajes.<\/em><\/p>\n As\u00ed viene a ser com\u00fan la critica de que \u00abla gente no se acerca al anarquismo por que lxs \u00abinsus\u00bb dan mala imagen\u00bb y de esta forma se lavan las manos y cargan el muerto a otrxs ajenxs de su fracaso. El hecho de que no hayan sabido o no hayan podido desarrollar una proyectualidad real dentro de sus propias teor\u00edas y pr\u00e1cticas, que no sepan o puedan lograr que su discurso tenga calado o lograr su tan ansiada inserci\u00f3n en la sociedad lo achacan no a su falta de constancia y seriedad en sus proyectos o sus propios errores si no al accionar de algunxs anarquistas \u00abinsurreccionalistas\u00bb.<\/em><\/p>\n Por ello, es que vemos desde distintas organizaciones, ateneos, asambleas y\/o sindicatos discursos que se desmarcan de esta o de aquella pr\u00e1ctica o acci\u00f3n, ruedas de prensa, lenguaje victimizador (para variar). Por ejemplo, si en una manifestaci\u00f3n se prevee que hayan disturbios, habr\u00e1 quien jure y perjure anticipadamente que no tiene nada que ver, desmarc\u00e1ndose de antemano de los desmanes de \u00abunxs cuantxs \u00abinsus\u00bb (o maderxs infiltradxs seg\u00fan el caso) que vienen a liarla\u00bb y que \u00abdejan el marr\u00f3n a lxs dem\u00e1s\u00bb, \u00absi quer\u00e9is liarla montaros vuestra propia mani\u00bb… etc.<\/em><\/p>\n Por supuesto, toda acci\u00f3n, adem\u00e1s de inoportuna, es obra de infiltradxs de la polic\u00eda, gente ajena al \u00abmovimiento\u00bb o de \u00abtaradxs\u00bb. Y as\u00ed se permiten el lujo de despellejar ya no a compa\u00f1erxs concretxs, sino a todo un conjunto de pr\u00e1cticas e ideas.<\/em><\/p>\n Adem\u00e1s no falta el discurso de que todas las acciones, ataques o sabotajes que se hagan no \u00absirven para nada\u00bb y normalmente usan como argumento el ya manido \u00ab\u00bfqu\u00e9 esper\u00e1is conseguir con esto?\u00bb<\/em><\/p>\n Entendemos la anarquia como una tension contra lo existente, una postura inclaudicable de enfrentamiento con el mundo de la autoridad, y por ello entendemos que como anarquistas es nuestra labor potenciar esta tensi\u00f3n creando o agudizando rupturas que erosionen la estabilidad del poder.Y por ello, ningun acto de revuelta es in\u00fatil.<\/em><\/p>\n Quiz\u00e1s a efectos pr\u00e1cticos, muchas acciones no consiguen crear un gran impacto, pero si tuvi\u00e9ramos que responder a la pregunta \u00bfqu\u00e9 habeis conseguido con esto? simplemente dir\u00edamos: Ser consecuentes con lo que profesamos, y adem\u00e1s afirmamos que es el accionar an\u00e1rquico lo que mantiene viva la llama de la anarqu\u00eda. Y si ese ente abstracto que es \u00abla gente\u00bb no se acerca a las ideas anarquistas, no es por las pr\u00e1cticas insurreccionales sino simplemente porque no les da la gana, est\u00e1n demasiado c\u00f3modxs en su sof\u00e1 o simplemente ya hicieron sus elecciones y se posicionaron. Tampoco vemos que de todos modos se acerquen a la versi\u00f3n descafeinada y aterciopelada del anarquismo c\u00edvico-ciudadano-\u00absocial\u00bb.<\/em><\/p>\n De todos modos, siempre les viene bien que de cuando en cuando salga alg\u00fan comunicado reivindicando algun ataque, alguna publicaci\u00f3n de alg\u00fan texto de car\u00e1cter conflictivo o se lie en alguna mani para poder utilizar su comod\u00edn y culpar de sus fracasos a las acciones de otrxs.<\/em><\/p>\n Cualquier actividad que no salga de sus asambleas u organizaciones,(que no est\u00e9 bajo su control para hablar claro) una movida sobre presxs anarquistas, una convocatoria de acciones solidarias, manis, charlas, propaganda con determinado lenguaje o im\u00e1genes (por ejemplo im\u00e1genes de encapuchadxs) es del \u00abguetto\u00bb (y adem\u00e1s \u00abinsu\u00bb para m\u00e1s inri). Es decir, cualquier movida anarquista, todo lo que sea o huela a anarqu\u00eda sin complejos, es \u00abguetto\u00bb.<\/em><\/p>\n Sin embargo, a pesar de su man\u00eda por romper el guetto y crecer en n\u00fameros, en las movidas del anarquismo-c\u00edvico-\u00absocial\u00bb no hemos visto a las masas, no hemos visto tampoco a ninguna muchedumbre haciendo cola en la puerta de sus locales ni ateneos. Y todo ello a pesar de haber renunciado a los conceptos b\u00e1sicos de la anarquia y haber construido su nueva ideologia con su indentitarismo propio, con su propio lenguaje, propaganda, organizaciones etc es decir, su \u00abguetto\u00bb, pero este si que vale porque es \u00absocial, moderno y serio\u00bb aunque sean lxs 4 gatxs de siempre.<\/em><\/p>\n Asi que estxs anarco-c\u00edvicos no quieren saber nada de violencia, ni de terroristas anarquistas ni de accion directa (1*) aunque es frecuente oirlos hablar de revoluci\u00f3n social \u00bfcomo pretenden hacer la revoluci\u00f3n estxs \u00abanarquistas\u00bb? \u00bfpedir\u00e1n permiso al ayuntamiento? \u00bfc\u00f3mo acabar\u00e1n con el Estado, el capital y la autoridad? \u00bfvotando o por consenso?<\/em><\/p>\n La pregunta para nosotrxs en realidad ser\u00eda, \u00bfc\u00f3mo se puede acabar con el mundo del poder cuando se lleva por bandera un discurso que reproduce la l\u00f3gica del poder y reconoce su autoridad (democracia, derechos, libertades, legal-ilegal…etc.)?<\/em><\/p>\n Con la acci\u00f3n de lxs anarquistas de praxis, se hace evidente la inacci\u00f3n de este sector de \u00abanarquistas\u00bb, se pone en evidencia el fracaso de su discurso y su evidente falta de consciencia y pr\u00e1ctica an\u00e1rquica, su lenguaje trasnochado, reformista y bur\u00f3crata, adem\u00e1s de ser pr\u00e1cticas que escapan a su control. Es por esto que lxs anarco-c\u00edvicos desprecian y atacan a los compa\u00f1erxs que optan por transitar el camino de la lucha y el enfrentamiento.<\/em><\/p>\n \u00abLa l\u00f3gica del victimismo y la denuncia, siendo una de las estrategias bastardas del izquierdismo, a menudo se emplea para ganar la simpat\u00eda de la gente, de este modo algunxs prefieren defenderse cont\u00ednuamente, mientras que nosotrxs consideramos que la mejor defensa es un buen ataque.\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n -Conspiraci\u00f3n de C\u00e9lulas de Fuego<\/em><\/strong><\/p>\n Dentro de la anarqu\u00eda y de sus muchas corrientes, desde lxs colectivistas, comunistas, individualistas, nihilistas, sociales o antisociales las diferencias han sido y son te\u00f3ricas y pr\u00e1cticas pero incluso entre lxs que tienen las diferencias m\u00e1s marcadas e incluso entre lxs irreconciliables, a\u00fan hay un nexo com\u00fan: el conflicto contra la autoridad, la explotaci\u00f3n, la dominaci\u00f3n y el poder.<\/em><\/p>\n Por todo esto nos parece absurdo la distici\u00f3n entre \u00abinsus\u00bb y \u00abno-insus\u00bb, la divisi\u00f3n entre anarquistas que estxs ciudadanistas pretenden hacer para en medio de la confusi\u00f3n ganar adeptxs a su causa. Todxs lxs anarquistas a lo largo de la historia hasta nuestros dias han hecho uso de la acci\u00f3n directa y de la violencia, han participado en revueltas e insurrecciones. Y es as\u00ed que en muchos otros lugares del mundo, podemos encontrar anarquistas que se adhieren a la corriente social de la anarquia y al mismo tiempo llevan una pr\u00e1ctica de confrontaci\u00f3n, a veces incluso de lucha armada contra el Estado. Estxs anarco-c\u00edvicos-sociales quizas se llevarian una sorpresa si vieran que estxs anarquistas sociales incendian, atacan a los maderxs y a simbolos del poder en manis, participan activamente en iniciativas de enfrentamiento, ponen bombas… etc, sin embargo esta visi\u00f3n difiere mucho de su timorata l\u00f3gica de lo que es el anarquismo.<\/em><\/p>\n Para nosotrxs no existe la divisi\u00f3n entre \u00abinsurrecionalistas\u00bb y \u00abno insurreccionales\u00bb sencillamente porque la insurreci\u00f3n y la violencia an\u00e1rquica forman parte de la anarqu\u00eda por m\u00e1s que estos personajes se empe\u00f1en en tergiversar, marginar u ocultar este hecho innegable.<\/em><\/p>\n Por tanto creemos que ya va siendo hora de desechar del lenguaje com\u00fan semejantes t\u00e9rminos que han sido acu\u00f1ados por profesionales de la manipulaci\u00f3n para dividir y aislar.<\/em><\/p>\n \u00abEstos circulos del anarquismo social, se encuentran a si mismxs como anarquistas s\u00f3lo en la teor\u00eda, en la pr\u00e1ctica se conforman con estar presentes en tibias asambleas carentes de energia convirtiendo la anarqu\u00eda en una propuesta reformista y alternativa, m\u00e1s preocupados por ganarse la aceptaci\u00f3n social que de concretar el ataque.\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n -Conspiraci\u00f3n de C\u00e9lulas de Fuego<\/em><\/strong><\/p>\n Tambi\u00e9n es un com\u00fan de estos \u00abanarquistas\u00bb el total abandono y olvido de lxs presxs anarquistas, a no ser que puedan sacar algun beneficio pol\u00edtico de algunx de ellxs. Especialmente si estxs presxs han sido condenados por acciones armadas o no promulgan con su ideario c\u00edvico.<\/em><\/p>\n Un ejemplo de esto es la falta de apoyo, por no hablar de los ataques, calumnias y difamaciones que han tenido lxs compa\u00f1erxs anarquistas presxs M\u00f3nica y Fr\u00e1ncisco, aunque no son lxs \u00fanicxs que han sido blanco de la ira de lxs anarquistas \u00abserixs\u00bb. Y es que parece que es muy valiente insultar y atacar a gente presa y mas a\u00fan desde el anonimato.<\/em><\/p>\n Lxs anarco-c\u00edvicos no atacan al Estado , ni al Capital, ni a sus s\u00edmbolos ni representantes,ni tampoco expulsan a la madera de los barrios, no rompen la normalidad ni crean situaciones donde pueda desarrollarse la anarqu\u00eda pero no dudan ni un segundo en vomitar toda su bilis contra lxs \u00abherejes\u00bb, y es as\u00ed que r\u00e1pidamente las redes sociales y, su favorito, la secci\u00f3n de comentarios de Indymierda se llena de descalificativos, comentarios aludiendo a compas o citando nombres (lo que viene a ser chivateo puro y duro), amenazas, cotilleo y en general un circo de pasen y vean. Para la in\u00fatil funci\u00f3n que desempe\u00f1an y lo obsoletos que est\u00e1n lo mejor que podr\u00eda pasar a este tipo de portales de \u00abinformaci\u00f3n\u00bb es su desaparici\u00f3n.<\/em><\/p>\n Poco m\u00e1s que decir por esta vez, salvo que volveremos, siempre hemos estado aqui y siempre estaremos, la historia lo demuestra. Hemos considerado necesario alzar la voz contra lxs pol\u00edticxs del \u00abanarquismo\u00bb institucional y sabemos que no somos los \u00fanicos que estamos hartos de tanto teatro y tanto farsante disfrazado de anarco. La cr\u00edtica. Es necesario desenmascarar a estxs elementxs antes de que se propaguen y terminen por copar por completo un ya de por si maltrecho \u00e1mbito anarquista donde parece que todo vale.<\/em><\/p>\n \u00abLxs compa\u00f1erxs que honran sus palabras con sus acciones constituyen el mejor comienzo de un di\u00e1logo aut\u00e9ntico entre las diferentes tendencias de la anarqu\u00eda, lo que despreciamos son lxs reformistas y lxs falsxs anarquistas que hacen de la comodidad y la cobard\u00eda su teor\u00eda pol\u00edtica y la idealizan\u00bb<\/em><\/strong><\/p>\n \u00a1MUERTE AL CIVISMO CIUDADANO Y VIVA LA ANARQUIA!<\/em><\/p>\n Anarquistas Inc\u00edvicos<\/em><\/strong><\/p>\n (1*) Con acci\u00f3n directa nos referimos a la acci\u00f3n ofensiva, no entendemos la acci\u00f3n directa en su concepto anarcosindicalista\/anarco-c\u00edvico quienes por ejemplo, entienden como acci\u00f3n directa colocarse en la puerta de un establecimiento de comida r\u00e1pida a mover banderitas y pedir trabajo \u00abdigno\u00bb o readmisi\u00f3n de despedidxs, mejoras salariales, derechos..etc<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Aun con ciertas diferencias o ideas que personalmente matizar\u00eda (aunque no creo que sea este el momento ni el medio adecuado para ello), comparto este texto recibido en el correo electr\u00f3nico y que lanza una cr\u00edtica (que considero muy necesaria, … Sigue leyendo \n