{"id":13794,"date":"2016-09-19T15:47:42","date_gmt":"2016-09-19T13:47:42","guid":{"rendered":"http:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/?p=13794"},"modified":"2016-09-23T13:29:13","modified_gmt":"2016-09-23T11:29:13","slug":"fanzine-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/?p=13794","title":{"rendered":"[Fanzine] La Distribuidora Anarquista Polaris edita \u00ab\u00bfQu\u00e9 tiene de malo la energ\u00eda renovable? 10 cosas que les ecologistas deben saber sobre la energ\u00eda renovable\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"PORTADA\"<\/a>Recibo en el correo electr\u00f3nico y difundo la nueva edici\u00f3n de la Distribuidora Anarquista Polaris (Pontevedra)<\/strong><\/a>, que en esta ocasi\u00f3n ofrecen un texto con reflexiones alrededor de las energ\u00edas renovables como parche y falsa \u00absoluci\u00f3n\u00bb a los problemas de la sociedad industrial capitalista:<\/p>\n

———————————–<\/p>\n

Cada vez que intentamos poner sobre la mesa las nocividades impl\u00edcitas en las denominadas \u201cenerg\u00edas renovables\u201d o \u201cenerg\u00edas limpias\u201d, nos encontramos a menudo con una cerraz\u00f3n estricta alrededor del tema que apela a que las formas tradicionales para producir energ\u00eda, basadas en combustible f\u00f3sil, son peores y m\u00e1s destructivas, como si eso zanjase la cuesti\u00f3n y de repente no fuese importante hablar de los problemas que conllevan esas energ\u00edas \u201cideales\u201d s\u00f3lo porque el modelo con el que llevamos toda la vida (y cuya \u00fanica alternativa concebible en la visi\u00f3n de t\u00fanel de muchas personas parece ser la energ\u00eda renovable) es peor.<\/em><\/p>\n

Quienes hemos recogido, traducido y editado este texto en este librillo que tienes entre las manos somos conscientes de que la dependencia de nuestras sociedades con respecto a la tecnolog\u00eda y a las infraestructuras que funcionan con distintas formas de energ\u00eda es enorme, ya que especialmente en entornos urbanos (y no s\u00f3lo) el abastecimiento de nuestras necesidades depende enteramente de redes de producci\u00f3n y transporte que no funcionan con aire. Si esos medios dejasen de funcionar, el impacto ser\u00eda atroz. Por eso, sabemos que ahora mismo pretender renunciar de repente a todo esto s\u00f3lo derivar\u00eda en una proliferaci\u00f3n de nocividades y en una gran escasez. No obstante, no hay que perder de vista el hecho de que esos recursos de los que depende la estabilidad de este modo de vida (que por otro lado a nosotres nos parece una aut\u00e9ntica mierda injusta, desigual, cruel y absurda basada en la explotaci\u00f3n, la miseria y la opresi\u00f3n) se est\u00e1n agotando igualmente, queramos o no, y que las \u00fanicas \u201calternativas\u201d que salen a la luz est\u00e1n llenas de contradicciones y callejones sin salida de los que parece que es tab\u00fa hablar sin que alguien responde de inmediato con que el petr\u00f3leo contamina m\u00e1s (y por lo tanto, la contaminaci\u00f3n o destrucci\u00f3n ambiental provocada por las renovables carece de importancia).<\/em><\/p>\n

Como estamos cansades de encontrarnos con este tipo de respuesta y falacias dentro incluso de los propios \u00e1mbitos ecologistas o antidesarrollistas en los que nos movemos (y por supuesto fuera de ellos), hemos decidido recoger y traducir este peque\u00f1o aporte, titulado originalmente \u201cWhat\u2019s wrong with renewable energy? 10 things that environmentalists need to know about renewable energy\u201d<\/strong> (\u00bfQu\u00e9 tiene de malo la energ\u00eda renovable? 10 cosas que les ecologistas necesitan saber acerca de la energ\u00eda renovable), compuesto de 10 tesis breves que tratan de desmitificar, aunque de forma escueta, las denominadas energ\u00edas renovables, pero no para apoyar con ello de manera directa o indirecta a los lobbies petrol\u00edferos o a las empresas mineras, sino para proponer una tercera v\u00eda de debate donde lo menos malo no se acepte por el mero hecho de existir algo peor. Porque a nosotres no nos vale m\u00e1s p\u00e1jaro en mano que ciento volando. Queremos que todos sean libres, queremos ser todos libres. Por supuesto, con esto simplemente queremos introducir una cuesti\u00f3n que nos parece importante recordar y mantener presente y vigente, pero esperamos que nuevas lecturas y debates o propuestas salgan a flote porque somos conscientes de que con estos 10 argumentos no basta. No pretendemos sentar c\u00e1tedra sobre nada, no somos expertos ni queremos convertirnos en profesionales, simplemente pensamos que es hora de repensar muchas cosas alrededor de las renovables, confundidas a menudo con la piedra filosofal o con un elemento de alquimia embrujado (s\u00f3lo as\u00ed se entiende la confianza ciega que tantas personas depositan en la presunta inocuidad de dichas fuentes de energ\u00eda).<\/em><\/p>\n

El texto ha sido extra\u00eddo del blog Stories of Creative Ecology<\/a><\/strong> y editado primero en ingl\u00e9s en formato cuadernillo por Oplopanax Publishing<\/a><\/strong>, una editorial anarquista estadounidense que entre otras cuestiones toca temas como la lucha contra el racismo y la colonizaci\u00f3n, luchas feministas o de g\u00e9nero, debates alrededor de grandes eventos de protesta, insurreccionalismo, situacionismo y teor\u00eda post-izquierda y por supuesto, la defensa radical del territorio y la naturaleza. Desde Distribuidora Anarquista Polaris os aconsejo echarle un vistazo a sus materiales, que aunque est\u00e1n en ingl\u00e9s son de lo m\u00e1s interesante. Nosotres hemos recogido este texto y lo hemos reeditado traducido a castellano y galego.<\/em><\/p>\n

Esperamos que os resulte \u00fatil e interesante.<\/em><\/p>\n

Distribuidora Anarquista Polaris. Oto\u00f1o 2016.<\/em><\/strong><\/p>\n

P.D.: Somos conscientes de que para editar esto hemos usado medios y recursos que dependen de esas mismas tecnolog\u00edas que estamos criticando (papel, impresoras, ordenador, energ\u00eda el\u00e9ctrica…). Asumimos la contradicci\u00f3n y no negamos nuestra dependencia de dichos medios ni las cosas positivas que podemos obtener de ellos. Simplemente, no creemos que compensen el impacto natural en forma de innumerables nocividades y por supuesto, tampoco creemos que por usar una tecnolog\u00eda concreta estemos exentos de poder criticarla y revisarla.<\/em><\/p>\n

P.D.2: Intentando no reproducir un lenguaje que nos parece sexista y que creemos que invisibiliza a una multitud de individues cuya identidad de g\u00e9nero no es binaria o no es masculina, hemos optado por emplear un lenguaje inclusivo. Esperamos con esto no crear molestias o cansar a les lectores. Creemos que es importante abandonar la cultura acomodaticia de que como si escribimos de esta forma \u201cigual la gente no lo lee\u201d entonces se opta es por mantener un lenguaje que a nosotres nos parece bastante sexista. Todo es extra\u00f1o e inc\u00f3modo cuando no se est\u00e1 acostumbrade a ello, pero preferirnos acostumbrarnos a seguir aceptando f\u00f3rmulas que no nos gustan y que no nos parecen coherentes con nuestra manera de pensar y ser.<\/em><\/p>\n

En castellano<\/em><\/p>\n

– Portada<\/a><\/strong>
\n– Interior<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n

En galego<\/em><\/p>\n

– Portada
\n<\/a><\/strong><\/em>– Interior<\/a><\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recibo en el correo electr\u00f3nico y difundo la nueva edici\u00f3n de la Distribuidora Anarquista Polaris (Pontevedra), que en esta ocasi\u00f3n ofrecen un texto con reflexiones alrededor de las energ\u00edas renovables como parche y falsa \u00absoluci\u00f3n\u00bb a los problemas de la … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7045,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,4],"tags":[47,30,42],"class_list":["post-13794","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fanzines-y-revistas","category-publicaciones","tag-anti-desarrollismo","tag-critica-anti-industrial","tag-movimientos-sociales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13794","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7045"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13794"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13794\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13866,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13794\/revisions\/13866"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13794"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13794"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13794"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}