{"id":16791,"date":"2017-06-03T15:58:14","date_gmt":"2017-06-03T13:58:14","guid":{"rendered":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/?p=16791"},"modified":"2017-06-08T16:07:40","modified_gmt":"2017-06-08T14:07:40","slug":"alemania-cronicas-resumen-de-las-dos-ultimas-sesiones-del-juicio-de-aachen-contra-dos-companeres-de-barcelona-acusades-de-expropiar-un-banco","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/?p=16791","title":{"rendered":"Alemania – Cr\u00f3nicas-resumen de las dos \u00faltimas sesiones del juicio de Aachen contra dos compa\u00f1eres de Barcelona acusades de expropiar un banco"},"content":{"rendered":"

Recojo de Solidaritat Rebel<\/a><\/strong> estas dos cr\u00f3nicas-resumen de las \u00faltimas sesiones del juicio contra les dos anarquistas acusades por la expropiaci\u00f3n de una sucursal del banco Pax Bank (banco del Vaticano) en Aachen, Alemania, en 2014:<\/p>\n

——————————————<\/p>\n

Sesi\u00f3n 22 de mayo<\/em><\/strong><\/p>\n

La sesi\u00f3n del 22 de mayo ha empezado retomando el tema del viaje de uno de los acusados en Blablacar por Francia. La testigo francesa ha escrito una carta diciendo que no acudir\u00eda a testificar, pero que reconoc\u00eda a la acusada por una foto.<\/em><\/p>\n

En este punto el juez ha dicho que no aceptaba m\u00e1s testigos ni m\u00e1s pruebas.<\/em><\/p>\n

Entonces ha empezado el alegato de la fiscal<\/strong>. Ha sido muy largo y vago.<\/em><\/p>\n

La acusaci\u00f3n se resume en:<\/em><\/p>\n

– La fiscal ha introducido el concepto \u201cin dubio pro reo\u201d (en caso de duda, en beneficio del preso; que fue el argumento que us\u00f3 el juez en el caso de la companera de Holanda) para darle la vuelta y decir que hab\u00eda muchas pruebas que demostraban que las acusadas participaron en el atraco.<\/em><\/p>\n

– Las muestras de ADN tomadas en el interior del banco (destornillador) y en una bolsa fuera del banco (ropa, peluca y gafas) demuestran que las acusadas participaron en el atraco, aunque no se pueda demostrar que estuvieran en Aachen en ning\u00fan otro momento. Otro argumento (para explicar por qu\u00e9 en un atraco tan profesional los atracadores dejaron <\/em>muestras de adn) es que las acusadas eran conscientes de que no hab\u00eda muestras suyas de ADN en ninguna base de datos y se pod\u00edan permitir dejarlo ah\u00ed, para deshacerse lo m\u00e1s r\u00e1pido posible de las herramientas y la ropa.<\/em><\/p>\n

– La pertenencia a movimientos de extrema izquierda o movimiento anarquista de las dos acusadas, y las conexiones internacionales con otros movimientos y la conexi\u00f3n con el entorno de la compa\u00f1era holandesa.<\/em><\/p>\n

-El reconocimiento de una testigo (trabajadora del banco) a uno de los acusados por una foto del peri\u00f3dico local.<\/em><\/p>\n

Adem\u00e1s, ha insistido mucho como agravante, en las secuelas psicol\u00f3gicas de todos los trabajadores del banco, en el hecho que los atracadores sab\u00edan que hab\u00eda 18 trabajadores dentro del banco, en los antecedentes delictivos de uno de los acusados (un intento de robo con fuerza) y en el caso de la supuesta mujer el hecho de que los testigos la presentan como<\/em>
\nl\u00edder.<\/em><\/p>\n

Por ello ha pedido 9 a\u00f1os para el compa\u00f1ero y 8 a\u00f1os y medio para la<\/strong> compa\u00f1era.<\/strong><\/em><\/p>\n

Entonces, las 2 abogadas de la compa\u00f1era han hecho sus alegatos.<\/em><\/p>\n

– La presencia de adn en la bolsa se puede explicar de otras formas. Adem\u00e1s la experta indic\u00f3 que no se puede determinar cu\u00e1nto tiempo lleva una muestra en un objeto, pero si que se puede dar transferencia entre objetos.<\/strong><\/em><\/p>\n

\u2013 La pertenencia al \u00e1mbito anarquista no demuestra que participaran en el <\/strong><\/em>atraco<\/strong>, por ejemplo, ellas conocen a mucha gente que simpatiza con la acci\u00f3n, pero no han atracado nunca un banco.<\/em><\/p>\n

– Algunos testigos han dicho que no vieron a ninguna mujer en el atraco y alguno indic\u00f3 que vi\u00f3 a 2 mujeres, por lo que no se puede demostrar que<\/strong> la acusada fuera la l\u00edder.<\/strong><\/em><\/p>\n

– En cuanto a la pericial biom\u00e9trica, no se ha podido identificar a ninguna de las dos acusadas<\/strong>.<\/em><\/p>\n

Por ello pide la libertad de su cliente.<\/em><\/p>\n

Uno de los abogados del compa\u00f1ero acusado ha hecho tambi\u00e9n su alegato:<\/em><\/p>\n

– Ha insistido mucho en la toma ilegal de ADN<\/strong> (sin autorizaci\u00f3n de ning\u00fan juez). En que el adn del destornillador se puede explicar de muchas formas (uno de los objetos m\u00e1s movibles que existen).<\/em><\/p>\n

– Que la Fiscal\u00eda hab\u00eda mentido en lo relativo a la cuesti\u00f3n pol\u00edtica <\/strong>(sobre todo lo que tiene que ver con la investigaci\u00f3n de los mossos, GAC, la sentencia de la acci\u00f3n del Pilar, etc.)<\/em><\/p>\n

– Que el acusado tiene familia en Francia, a la que visita a menudo<\/strong> y que no demuestra que haya estado en Aachen unos d\u00edas antes. Tambi\u00e9n ha pedido la libertad para su cliente.<\/em><\/p>\n

La siguiente sesi\u00f3n ser\u00e1 el pr\u00f3ximo 31 de mayo, d\u00f3nde el segundo abogado del compa\u00f1ero har\u00e1 su alegato.<\/em><\/p>\n

Probablemente la sentencia ser\u00e1 el<\/strong> pr\u00f3ximo d\u00eda 7 de junio.<\/strong><\/em><\/p>\n

—-<\/p>\n

Sentencia 31 de mayo<\/em><\/strong><\/p>\n

La sesi\u00f3n del d\u00eda 31 de Mayo ha empezado con la solicitud de una de las abogadas de la defensa de ampliar su alegato, entregando el auto de archivo de Pandora 1 traducido al alem\u00e1n.
\n<\/em>
\nPor su parte, la fiscal ha querido reabrir el juicio diciendo que hab\u00eda nuevos elementos. La fiscal\u00eda <\/em>h<\/em>ab\u00eda hecho una busqueda por internet del compa\u00f1ero y hab\u00eda visto que uno de los compas estuvo 15 anos en prisi\u00f3n, en Portugal. En su momento solicitaron antecedentes al consulado de Portugal pero no aparecieron ya que han prescrito. La fiscal ha presentado tambi\u00e9n un articulo que ha encontrado en Indymedia Barcelona donde habla de su recorrido de lucha incluso de sus anos en la c\u00e1rcel.
\n<\/em>
\nA<\/em>unque el jurado hab\u00eda dicho que no se aceptar\u00edan m\u00e1s pruebas, ha decidido aceptar estos \u00faltimos <\/em>e<\/em>lementos a petici\u00f3n de la fiscal.
\n<\/em>
\nDespu\u00e9s de esto ha empezado el alegato del abogado de la defensa del compa\u00f1ero, que quedaba pendiente.<\/em><\/p>\n

\u2013\u00a0 Ha insistido en que los nuevos elementos que ha presentado la fiscal\u00eda no serv\u00edan de nada ya que actualmente no existen estos antecedentes en Portugal. Ha afirmado que lo que estaba presentado no eran pruebas sino propaganda por parte de la fiscal\u00eda.
\n\u2013\u00a0 Ha vuelto a poner sobre la mesa la toma ilegal del ADN (sin ning\u00fan tipo de autorizaci\u00f3n de un juez)
\n\u2013\u00a0 La testigo (trabajadora del banco) que dice que reconoci\u00f3 al compa\u00f1ero est\u00e1 subjetivada por el <\/em>a<\/em>rticulo de la prensa local donde aparece una foto suya donde dice que es el atracador. En el <\/em>a<\/em>testado de la polic\u00eda dijo que vio a la persona que no llevaba mascara y la persona que aparece en el v\u00eddeo de la caja fuerte (seg\u00fan los testigos la \u00fanica que no lleva mascara) no es ninguna de las <\/em>a<\/em>cusadas (afirmado por la experta en biometr\u00eda de la fiscal\u00eda)
\n<\/em>
\nHa pedido la libertad para su cliente.
\nLa sentencia ser\u00e1 el pr\u00f3ximo d\u00eda 7 de junio a las 9:00 de la ma\u00f1ana.<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Recojo de Solidaritat Rebel estas dos cr\u00f3nicas-resumen de las \u00faltimas sesiones del juicio contra les dos anarquistas acusades por la expropiaci\u00f3n de una sucursal del banco Pax Bank (banco del Vaticano) en Aachen, Alemania, en 2014: —————————————— Sesi\u00f3n 22 de … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7045,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[288,59,61,9,272,7],"tags":[51,107,48,16,42,24,19,11],"class_list":["post-16791","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-companero-detenido-el-21-junio-en-barcelona","category-convocatorias","category-noticias","category-noticias-y-comunicados","category-presa-15-de-abril-barcelona","category-presxs","tag-alemania","tag-barcelona","tag-cataluna","tag-guerra-social","tag-movimientos-sociales","tag-reflexion","tag-represion","tag-solidaridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7045"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16791"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16793,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16791\/revisions\/16793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}