Recibo en el correo electr\u00f3nico y difundo para el debate las siguientes reflexiones acerca de unos hechos ocurridos en Zaragoza recientemente pero que habr\u00edan sido sospechosamente silenciados o sesgados por los mass-media. Como les compa\u00f1eres autores, pedir cautela a la hora de leer y tratar la informaci\u00f3n:<\/p>\n
————————————-<\/p>\n
El misterio zaragozano<\/em><\/strong><\/p>\n Alrededor del 21 o 22 de noviembre algunos massmedia hablaron de la recepci\u00f3n de unos paquetes bomba en la capital de Arag\u00f3n. De lo recogido de esas fuentes, y con todas las cautelas que nos merece su credibilidad, la cosa habr\u00eda sido as\u00ed: el primer paquete del que se di\u00f3 alerta fue recibido en la c\u00e1mara de Comercio Italiana. A continuaci\u00f3n otro en una sucursal de una aseguradora italiana, que habr\u00eda dado aviso inmediato del hecho a todas sus oficinas en el Estado espa\u00f1ol. Se subsiguieron otros en locales de la aseguradora italiana. De todos los paquetes recibido, cuatro seg\u00fan los medios del R\u00e9gimen dos ser\u00edan aut\u00e9nticos y dos inofensivos.<\/em><\/p>\n Seg\u00fan se public\u00f3 ya desde el principio los ingenios se acompa\u00f1aban de unas instrucciones: abandonar el despacho y avisar a la polic\u00eda, suponemos que los artefactos estarian dotados de algun tipo de retrardo. De todas formas, los potenciales receptores estaban ya advertidos y los tedax habr\u00edan podido detonar bajo control los sobres que s\u00ed conten\u00edan explosivo y metralla.<\/em><\/p>\n Des de buen comienzo se especul\u00f3 con la autor\u00eda anarquista sin decartar otras, como la de alg\u00fan empleado o cliente resentido.<\/em><\/p>\n Pasados unos d\u00edas peri\u00f3dicos zaragozanos confirmaron la existencia de un texto de reivindicaci\u00f3n anarquista. \u00abEl Peri\u00f3dico de Arag\u00f3n\u00bb reprodujo lo que ser\u00edan extractos del comunicado. En este se denunciar\u00eda el proceder de la Polic\u00eda en la fabricaci\u00f3n de sumarios. Sin embargo un detallellamativo de la not\u00edcia es que, seg\u00fan la mencionada cabecera, la Pol\u00edcia Nacional le habr\u00eda prohibido dar a conocer la firma que reclama la autor\u00eda de los ataques. Y esto es curioso, muy curioso. No consta que sea un orden habitual. Que se omitan adrede aspectos t\u00e9cnicos o partes del escrito o el escrito entero en s\u00ed es normal, pero no el nombre del grupo u organizaci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 podr\u00eda motivar esta inusual censura? D\u00e1ndole vueltas al msiterio vienen en mente tres posibles causas:<\/em><\/p>\n -El simple capricho del mandam\u00e1s de turno.<\/em> Mientras no se d\u00e9 a conocer el comunicado (aunque tampoco ser\u00eda de extra\u00f1ar que solamente fuese remitido a los voceros del Estado) nos vamos a quedar con la duda.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recibo en el correo electr\u00f3nico y difundo para el debate las siguientes reflexiones acerca de unos hechos ocurridos en Zaragoza recientemente pero que habr\u00edan sido sospechosamente silenciados o sesgados por los mass-media. Como les compa\u00f1eres autores, pedir cautela a la … Sigue leyendo
\n-Que en el documento no se aportasen pruebas de autor\u00eda, aunque no da esa sensaci\u00f3n.<\/em>
\n-Que la acci\u00f3n haya sido obra de compa\u00f1eras hipot\u00e9ticamente \u00abdesmanteladas\u00bb, lo que podr\u00eda interferir en juicios futuros o ya en curso contra otras compa\u00f1eras sin relaci\u00f3n con la firma. Que resumiendo ser\u00eda dejar a la Polic\u00eda con el culo al aire, por en\u00e9sima vez.<\/em><\/p>\n