Noticias anteriores con m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la represi\u00f3n y el terrorismo de Estado del FSB contra les anarquistas (incluyendo secuestros y palizas, amenazas de muerte y otras pr\u00e1cticas) y de la solidaridad con les represaliades pueden consultarse aqu\u00ed<\/a><\/strong>, aqu\u00ed<\/a> <\/strong>o aqu\u00ed<\/a><\/strong>.<\/p>\n ———————————-<\/p>\n Asumimos la responsabilidad por el asalto con granadas contra el Consulado ruso en la calle Tzavella en Halandri [suburbio en el norte de Atenas] el 22 de marzo.<\/strong><\/em><\/p>\n Cada Estado busca continuidad, la cual es de particular importancia tanto para su existencia como para la preservaci\u00f3n y expansi\u00f3n de su espacio vital. Definimos el espacio vital de la estructura de un Estado como un concepto que plantea todos los intereses econ\u00f3micos y espaciales. Aplicando esta pol\u00edtica a nosotres es lo que com\u00fanmente llamamos imperialismo. Esta pol\u00edtica no es una elecci\u00f3n estrat\u00e9gica de un Estado, sino que es indistinguible de su misma existencia. Autom\u00e1ticamente, cada Estado aplica o sigue la pol\u00edtica imperialista de una alianza en ese pa\u00eds. Esta posici\u00f3n viene a derrocar la ret\u00f3rica de la santa comuni\u00f3n de los m\u00e1s peque\u00f1os en Estados din\u00e1micos hacia los m\u00e1s poderosos, la cual la izquierda ha estado intentando usar durante a\u00f1os y que parte del espacio anarquista abraza. A lo largo de los a\u00f1os, muchas alianzas han sido construidas y, como resultado, tambi\u00e9n muchas escaramuzas, dependiendo de los intereses en juego en cada caso. Bajo el velo de estos contrastes interaxiom\u00e1ticos en combinaci\u00f3n con la coyuntura pol\u00edtica y econ\u00f3mica, las discrepancias en las din\u00e1micas de cada Estado son creadas o ajustadas. M\u00e1s que una situaci\u00f3n est\u00e1tica, las relaciones entre Estados han sido siempre una condici\u00f3n din\u00e1mica que es modificada sobre el sujeto.<\/em><\/p>\n Sobre la base de los par\u00e1metros anteriores, desde la mitad del siglo pasado, hay dos Estados que han dominado predominantemente el tablero de ajedrez mundial, Estados Unidos y Rusia (hasta 1991 como la URSS). Un error com\u00fan que encontramos en los enfoques izquierdistas es que estos dos Estados son dos polos de un conflicto continuo, ignorando deliberadamente las estrategias (geo)pol\u00edticas sint\u00e9ticas que han dibujado a lo largo de los a\u00f1os desde la divisi\u00f3n de la influencia pol\u00edtica en la Conferencia de Yalta en febrero de 1945, as\u00ed como tambi\u00e9n el apoyo pol\u00edtico para las intervenciones militares dentro de Siria. Una pieza de la misma narrativa lleva una cr\u00edtica altamente unilateral al llamado \u00abimperialismo americano\u00bb, mientras que al mismo tiempo hace la vista gorda a las pol\u00edticas expansionistas de Rusia, enterrando muchos de los cr\u00edmenes de guerra que han cometido. Nosotres no hacemos ninguna distinci\u00f3n entre estos dos Estados, ya que consideramos nuestras pol\u00edticas igualmente hostiles.<\/span><\/em><\/p>\n Recordando los fantasmas del pasado<\/em><\/strong><\/p>\n La democracia burguesa en Rusia fue establecida en 1991 tras la ca\u00edda del r\u00e9gimen comunista. Durante muchos a\u00f1os, hemos percibido una penetrante nostalgia por la administraci\u00f3n pol\u00edtica de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, lo cual nos parece totalmente est\u00fapido porque, con la justificaci\u00f3n de cualquier cambio pol\u00edtico en el r\u00e9gimen, algunes parecen ignorar conscientemente el mismo poder de la autoridad que gobierna la existencia en s\u00ed misma de un Estado. Estos nost\u00e1lgicos tambi\u00e9n ignoran y a menudo defienden las aspiraciones expansionistas de la URSS enrojeciendo su elecci\u00f3n estrat\u00e9gica de un pa\u00eds con un Estado amigable, ya que la consideran una guerra \u00abroja\u00bb para aplicar el r\u00e9gimen socialista. Han intentado desatar la pol\u00edtica criminal surgida de la intervenci\u00f3n militar de 1979 en Afganist\u00e1n, la represi\u00f3n largamente sufrida de la rebeli\u00f3n de 1956 en Hungr\u00eda, la interferencia violenta y la aplicaci\u00f3n de la ley en Checoslovaquia (1968), y especialmente la invasi\u00f3n de Polonia en 1939, donde miles de personas fueron masacradas en colaboraci\u00f3n con la Alemania nazi. En alg\u00fan punto de esto queremos apuntar que cuando hablamos de t\u00e1cticas e intervenciones militares, nos referimos a la constante estrategia de aterrorizar y asesinar a la poblaci\u00f3n civil para la aplicaci\u00f3n m\u00e1s efectiva del ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n. Es obvio para nosotres que un ej\u00e9rcito que invade otro pa\u00eds, aparte de la confrontaci\u00f3n frontal y directa con las tropas rivales, conlleva la elecci\u00f3n pol\u00edtica de difundir el sentimiento de miedo e inseguridad en la poblaci\u00f3n civil. Esto es alcanzado a trav\u00e9s de m\u00faltiples bombardeos en varias partes del dominio p\u00fablico (a menudo en escuelas y hospitales), mientras al mismo tiempo se destruyen estructuras de producci\u00f3n con la meta definitiva de privar f\u00edsicamente a les ciudadanes. Parece rid\u00edculo e hip\u00f3crita leer an\u00e1lisis llorosos de los bombardeos de EE.UU. mientras se ignoran los cr\u00edmenes rusos.<\/em><\/p>\n Otro ejemplo tangible de las pr\u00e1cticas de este Estado problem\u00e1tico fue el manejo de sus relaciones con el Ej\u00e9rcito Negro anarquista de N\u00e9stor Mackhno. El entonces comunista liderazgo se aprovech\u00f3 de las din\u00e1micas y habilidades de combate de este ej\u00e9rcito uniendo esfuerzos contra los nacionalistas del Ej\u00e9rcito Blanco. Luego, cuando el Ej\u00e9rcito Blanco cay\u00f3 y ya no ten\u00edan nada m\u00e1s que ganar de su compa\u00f1erismo, se dieron cuenta de que los intereses ideol\u00f3gicos y pol\u00edticos de los dos bancos estaban en conflicto, ya que les anarquistas de Ucrania no apoyaban el modelo comunista, y les bolcheviques, por supuesto, decidieron exterminales pol\u00edticamente. Les comunistas no quer\u00edan permitir la existencia de una estructura anarquista en un campo tan cercano en el espacio, ya que ten\u00edan que lidiar con sus propios oponentes pol\u00edticos internos. El r\u00e9gimen en s\u00ed mismo hab\u00eda movilizado, para la represi\u00f3n dom\u00e9stica de oponentes de todos los or\u00edgenes pol\u00edticos, a la Cheka (una organizaci\u00f3n id\u00e9ntica al Partido Comunista Griego GUN), la cual asesin\u00f3 inicialmente nacionalistas y defensores del r\u00e9gimen zarista y m\u00e1s tarde anarquistas, trotskystas e incluso a partidiaries de Stalin que eligieron no estar de acuerdo con alguna de las decisiones de la l\u00ednea pol\u00edtica central en nombre de la uniformidad sociopol\u00edtica y el totalitarismo.<\/em><\/p>\n El poder es \u00abregenerado\u00bb<\/em><\/strong>, la pobredumbre perpetuada<\/em><\/strong><\/p>\n Rusia, tras la restauraci\u00f3n del sistema de libremercado en el pa\u00eds y la ca\u00edda del totalitarismo comunista, ha evolucionado a un nuevo tipo de autocracia con un manto democr\u00e1tico. Para reconstruir su prestigio pol\u00edtico y econ\u00f3mico, como era de esperar, continu\u00f3 y contin\u00faa hoy d\u00eda cit\u00e1ndose con demandas geopol\u00edticas y defendiendo sus intereses en escaramuzas transnacionales. En lo m\u00e1s alto del liderazgo pol\u00edtico, el mismo presidente, fiel a la tradici\u00f3n rusa, ha estado firmemente comprometido a crearse un perfil de l\u00edder que es como algo intermedio entre un glorioso Zar y un robusto secretario general. En lo m\u00e1s alto de la \u00e9lite econ\u00f3mica, hay una poderosa clase de ricos oligarcas, que son la nueva versi\u00f3n de la aristocracia. La ortodoxia, el conservadurismo y las viejas tradiciones han permanecido inalterables en el tiempo, a pesar del cambio de r\u00e9gimen, y son los pilares de la nueva Rusia aparentemente renacida. Estos pilares han sido bien establecidos desde tiempos socialistas y han sido preservados en un entorno asfixiante de autarquismo gubernamental muy intenso. Los conceptos anteriores componen los enigmas de una \u00e9tica social incomparable, resultando en el disciplinamiento, la apat\u00eda y la desactivaci\u00f3n de los grupos sociales m\u00e1s desfavorecidos hasta la fecha. Mientras el nacionalismo y el chovinismo dominan la esfera social de Rusia, al mismo tiempo cualquier signo de oposici\u00f3n a las normas dominantes, cualquier expresi\u00f3n radical, cualquier tipo de activismo, cualquier humor agresivo ante el poder es golpeado de forma despiadada por un poderoso mecanismos estatal que retiene los reflejos de la represi\u00f3n socialista. En particular, en febrero de 2018, varies anarquistas fueron arrestades, torturades y encarcelades por colgar pancartas diciendo \u00abEl FSB es el principal terrorista\u00bb y por participar en Narodnaya Samooborona. Unos pocos meses antes, el FSB arrest\u00f3 y tortur\u00f3 a 8 anarquistas para obligarles a confesar bajo tortura que eran parte de la Red. La demencia de la represi\u00f3n estatal por eliminar la acci\u00f3n anarquista no termina aqu\u00ed. El pasado mes de febrero, 10 compa\u00f1eres fueron convertides en rehenes del Estado, secuestro durante el cual fueron golpeades y sometides a electroshock para hacerles confesar su culpa y \u00abentregar\u00bb a sus compa\u00f1eres. Azat Miftahov, que est\u00e1 acusado de fabricar explosivos y de unirse a Narodnaya Samooborona, permaneci\u00f3 en las manos del Estado al contrario que sus compa\u00f1eres, que fueron torturades y finalmente liberades. El 31 de octubre, el anarquista de 17 a\u00f1os <\/em>Mikhail Zhlobitsky invadi\u00f3 las oficinas del FSB (Oficina Federal de Seguridad y sucesor del KGB) en Arkhangelsk, activando un artefacto explosivo, causando serios da\u00f1os al edificio, hiriendo a tres agentes y perdiendo su propia vida. Cuando la noticia lleg\u00f3 a nuestros o\u00eddos, hubo un sentimiento de profundo dolor por la muerte de nuestro hermano al que quiz\u00e1 nunca conocimos personalmente, pero que sentimos como si le conoci\u00e9semos desde hace a\u00f1os porque nuestras elecciones son comunes ante los mismos enemigos odiosos. Nuestros sentimientos sobre Mikhail forjaron estas palabras, palabras que no son solo madera hueca, palabras que est\u00e1n empapadas y cargadas con rabia, palabras que una vez derramadas en el papel hicieron saltar chispas y desencadenaron nuestro deseo de tirar de la anilla de la granada y enviarla a la oficina del Consulado Ruso, dando forma a nuestra m\u00e1s rabiosa necesidad de venganza. La pesadilla a la que el compa\u00f1ero dio a luz para los maderos federales del FSB ser\u00e1 revivida cada vez que nosotres u otres compa\u00f1eres decidamos atacar. Mikhail, como cualquier compa que haya dado su vida por la anarqu\u00eda, tomar\u00e1 otra vez carne y hueso a trav\u00e9s de acciones de represalia y sembrar\u00e1 el terror en los pat\u00e9ticos periodistas y los maderos y jueces preocupados. Como una m\u00ednima se\u00f1al de respeto por nuestro compa\u00f1ero fallecido, escogimos dar su nombre al ataque que realizamos.<\/em><\/p>\n Fuerza y solidaridad para les anarquistas<\/em> Yuliy Boyarshinov, Vasiliy Kuksov, Dmitriy Pchelintsev, Arman Sagynbaev, Andrey Chernov, Ilya Shakurskiy, Igor Shishkin, Viktor Filinkov, para aquelles arrestades el 1 de febrero de 2019 y para Azat Miftahov.<\/em><\/p>\n \u00bfO\u00eds ese ru\u00eddo que llega de lo lejos? Son los gritos desesperados desde las salas de tortura. Son los duros golpes de las balas en el cuerpo. El escalofriante sonido hecho por el cuerpo cuando la corriente lo atraviesa durante un electroshock. Est\u00e1n cerca, preguntando por sus compa\u00f1eres perdides y pregunt\u00e1ndose si seguir\u00e1n vives o si estar\u00e1n en un centro de detenci\u00f3n secreto. Es el luto, rabioso pero tambi\u00e9n entumecido, por el peque\u00f1o que cobr\u00f3 venganza entregando su propia vida. Son nuestres compa\u00f1eres y est\u00e1n sufriendo. Escuchad con atenci\u00f3n…<\/em><\/p>\n C\u00e9lula de Venganza <\/strong><\/em>\u2018Mikhail Zhlobitsky\u2019 – FAI\/FRI Como muches sabr\u00e9is ya, Mikhail Zhlobitsky fue un joven anarquista que con solo 17 a\u00f1os, y en represalia desesperada por la brutal oleada de represi\u00f3n y torturas desatada por los servicios secretos rusos (FSB, sucesores del KGB sovi\u00e9tico) contra el … Sigue leyendo
\n<\/em><\/p>\n
\n<\/strong><\/em><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/files\/2019\/04\/Atenas-Ataque-Rusia.jpg\")
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"