{"id":6489,"date":"2015-02-11T15:18:12","date_gmt":"2015-02-11T14:18:12","guid":{"rendered":"http:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/?p=6489"},"modified":"2015-02-11T15:31:20","modified_gmt":"2015-02-11T14:31:20","slug":"6489","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/?p=6489","title":{"rendered":"[Texto] \u00bfAmor o liberalizaci\u00f3n del afecto? Algunas consideraciones en torno al ideal de Amor Rom\u00e1ntico en la sociedad contempor\u00e1nea y su necesaria demolici\u00f3n."},"content":{"rendered":"

En estas fechas tan se\u00f1aladas, cuando se acerca, un a\u00f1o m\u00e1s, el d\u00eda de San Valent\u00edn, y se nos bombardea desde la publicidad y los escaparates con toda clase de mensajes para mantener viva la despreciable cultura del amor rom\u00e1ntico, he decidido rescatar (con algunas ligeras modificaciones)\u00a0un texto<\/a> que escrib\u00ed y publiqu\u00e9 en este blog hace ya un a\u00f1o y pico, en noviembre de 2013, y con el que pretend\u00eda reflexionar acerca del concepto de amor rom\u00e1ntico y su idealizaci\u00f3n por la sociedad, a pesar de todas las miserias que implica:<\/p>\n

——————————-<\/p>\n

\u00bfAmor o liberalizaci\u00f3n del afecto?
\nAlgunas consideraciones en torno al ideal de Amor Rom\u00e1ntico en la sociedad contempor\u00e1nea y su necesaria demolici\u00f3n.<\/em><\/strong><\/p>\n

Antes de nada quiero aclarar lo siguiente para evitar malentendidos o que alguien se pueda sentir ofendidx por lo que me dispongo a expresar en el presente texto. Mi deseo al redactar esto no es entrometerme en la vida de nadie, ni tampoco marcar c\u00f3mo debe sentir o amar cada unx. Ser\u00eda muy osado por mi parte frivolizar sobre lo que una persona siente o deja de sentir, dado que no existe un manual reglamentario para esto y por lo tanto no es algo uniforme que criticar o que poder refutar, y por eso lo que intento con esto es simple y llanamente abrir debate sobre lo que considero una forma m\u00e1s de opresi\u00f3n patriarcal y tambi\u00e9n una forma m\u00e1s de propiedad privada trasladada al campo afectivo y sus entornos relacionales. Este debate debe estar orientado a un replanteamiento de nuestras costumbres y modos de interactuar emocionalmente entre nosotras de cara a la construcci\u00f3n de relaciones humanas m\u00e1s satisfactorias, m\u00e1s plenas, m\u00e1s sanas, m\u00e1s intensas, m\u00e1s sinceras y sobre todo m\u00e1s libres y menos autoritarias y asfixiantes. Por supuesto, este texto est\u00e1 abierto a cr\u00edticas y a la expresi\u00f3n de otros puntos de vista. Para eso est\u00e1 el correo del blog. Ese y no otro es su cometido. Aclarados estos puntos, vamos a ver\u2026<\/em><\/p>\n

Desde los primeros enlaces matrimoniales cristianos y el traspaso de poderes de Dios al Estado para crear el hom\u00f3logo civil, hasta las pel\u00edculas Disney del Pr\u00edncipe Azul y la Dama en apuros, lo que se crea es una civilizaci\u00f3n marital y un ideal de vida donde nacemos incompletas y nos completamos al encontrar a nuestra \u201cmedia naranja\u201d, a nuestro \u201camor verdadero\u201d, el cofre sagrado que esconde en su misterioso interior la felicidad vitalicia que proporciona, presuntamente, el amor rom\u00e1ntico. Las violentas y asesinas normas sociales validadas en las instituciones heteropatriarcales y en las torres de marfil donde los t\u00e9cnicos construyeron a lo largo de la historia la hip\u00f3crita moralidad que codifica los sentimientos para insertarlos en una determinada ingenier\u00eda social basada en la propiedad, supieron desposeer a cada individux de su esencia, de su identidad, de sus herramientas para performar y significar a su propio Deseo, y de su autoestima, generando seres dependientes, fundidos en una turba que sigue, de modo m\u00e1s o menos consciente o autom\u00e1tico, los caminos de lo socialmente le\u00eddo como \u201cNormal\u201d.<\/em><\/p>\n

Han creado un ideal de Romanticismo y lo han promovido a trav\u00e9s de toda clase de formatos culturales, tanto en los folclores, como en la religi\u00f3n, el cine, la literatura, la m\u00fasica, el arte\u2026 de buena parte del planeta (no s\u00f3lo de Occidente). La teor\u00eda es muy bonita. Te enamoras de la persona adecuada, una persona que te llena m\u00e1s que ninguna otra, y a la que habr\u00e1s de cuidar, respetar y hacer feliz hasta que la muerte os separe. Qu\u00e9 bonito\u2026 y qu\u00e9 jodidamente falso.<\/em><\/p>\n

En primer lugar, \u00bfrelaciones de amor?, \u00bfC\u00f3mo es posible que una relaci\u00f3n de amor se establezca en unos par\u00e1metros que conducen siempre, m\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano, a la desconfianza entre las dos partes, el miedo a que nos est\u00e9 enga\u00f1ando, las inseguridades y dudas, los celos y, a largo plazo, a la ruptura o bien a la progresiva intromisi\u00f3n en el espacio vital de la otra persona queriendo formar parte de sus entornos m\u00e1s \u00edntimos, suprimiendo su autonom\u00eda al pretender controlar, vigilar o incluso decidir (en los casos m\u00e1s agresivos) a las compa\u00f1\u00edas, lugares, h\u00e1bitos\u2026 que frecuenta?, \u00bfHablamos de amor o de convertir a la otra persona en una parte necesaria de nosotrxs destinada a hacernos \u201cfelices\u201d a toda costa y a permanecer a nuestro lado de manera vitalicia, una pr\u00f3tesis para nuestros vac\u00edos existenciales a la que respetar y querer siempre que no abandone la zona de seguridad marcada para que la relaci\u00f3n, tan \u201cimprescindible y vital\u201d, no peligre?<\/em><\/p>\n

Por otro lado, y alej\u00e1ndonos de este primer aspecto negativo descrito, podemos pasar al segundo motivo por el cual consideramos, hablando en plata, que el amor rom\u00e1ntico es una mierda. El amor rom\u00e1ntico como impulsor de la violencia de g\u00e9nero en sus diversas formas.<\/em><\/p>\n

Es cierto que el amor rom\u00e1ntico y sus violencias (parad\u00f3jico que una noci\u00f3n de amor derive en violencias sistem\u00e1ticas y estructurales) afectan tanto al sujeto masculino como a la sujeto femenina, roles habitualmente desempe\u00f1ados por un bio-hombre y una bio-mujer, es decir, por una persona socializada como hombre y una persona socializada como mujer, respectivamente, a excepci\u00f3n de las relaciones no heterosexuales donde, igualmente, suele darse la misma problem\u00e1tica al estar tambi\u00e9n basadas en el romanticismo y en la misma clasificaci\u00f3n jerarquizante y excluyente de las personas. Sin embargo, la sujeto femenina, por estar expuesta a la violencia cotidiana del Patriarcado y sus estructuras e imaginario social, sufre por partida doble. Si abandona la pareja, en caso de que esta sea la tradicional, es decir, con un individuo percibido como Hombre y que cumple con los roles sociales estipulados para los varones, entonces ser\u00e1 en muchos casos hostigada, perseguida por la culpa (apareciendo pensamientos del tipo de \u201c\u00bfSer\u00e1 culpa m\u00eda?, a lo mejor no he sabido hacerle feliz, ese es mi deber y a lo mejor no lo he cumplido como se esperaba de m\u00ed y por eso no ha funcionado, soy una mierda, es mi culpa\u2026\u201d) y tambi\u00e9n por el propio hombre, por la pareja, en una dependencia similar a la de las drogas, en una actitud cada vez m\u00e1s invasiva amparada en pretextos como por ejemplo \u201ces que no puedo vivir sin ti\u2026\u201d, \u201ces que te necesito, vuelve por favor\u2026\u201d, \u201ces que sin ti no soy nada, mi vida ya no tiene sentido\u2026\u201dy dem\u00e1s, que aunque pat\u00e9ticos, suelen dar origen a situaciones de agresi\u00f3n no f\u00edsica (mayormente acoso) o incluso f\u00edsica.<\/em><\/p>\n

Adem\u00e1s, otra raz\u00f3n para rechazar este modelo y explorar otras posibilidades es el papel de eje pivotal que desarrolla el amor rom\u00e1ntico en la configuraci\u00f3n y construcci\u00f3n de otro ideal de vida que esconde tras su bonita y emotiva fachada las pautas estandarizantes, los mecanismos de reproducci\u00f3n de los valores y moral de esta sociedad enferma y el yugo etarista y sexista: Hablo de la Familia, y quiz\u00e1 sea necesario detenerse aqu\u00ed a explicar a qu\u00e9 me refiero exactamente. Ni todas las familias son iguales, ni todas son biol\u00f3gicas. Hay quien considera su familia a las compa\u00f1eras y compa\u00f1eros con lxs que act\u00faa y lucha, y con lxs que ha desarrollado unos v\u00ednculos de confianza y afecto que trascienden lo meramente pol\u00edtico. Hay quien, siguiendo el mismo esquema, considera su familia a sus colegas de verdad, a las personas con las que ha compartido cosas, con quienes se ha sentido comprendidx etc\u00e9tera. Sin embargo, no es mi intenci\u00f3n entrar en una definici\u00f3n de cada concepto de Familia sino referirme al concepto general, es decir, uno de los objetivos que, presuntamente, normalmente, una persona debe tener en la vida.<\/em><\/p>\n

Amor rom\u00e1ntico lleva a relaci\u00f3n mon\u00f3gama, perenne y eterna. En esa relaci\u00f3n una vez completado el ciclo de emparejamiento patrocinado por la moral cristiana, la publicidad y la cultura de masas, surge una nueva necesidad, auspiciada de manera subliminal por el Patriarcado y el Estado: la reproducci\u00f3n y la maternidad, tener ni\u00f1xs. Ya est\u00e1, esxs ni\u00f1xs crecer\u00e1n, tendr\u00e1n tambi\u00e9n ni\u00f1xs, y voil\u00e1, la Familia, con sus limitaciones y su arquitectura carcelaria, acompa\u00f1ada de toda una bater\u00eda de leyes orientadas a rentabilizar a cada unx de lxs individuxs que la componen y a asegurarse de que en los valores familiares se reproduce la ideolog\u00eda dominante. Aqu\u00ed entramos en otro punto importante, c\u00f3mo la Familia y las estructuras relacionales generadas a partir del Amor Rom\u00e1ntico tienden a actuar bloqueando los gestos de rebeli\u00f3n.<\/em><\/p>\n

Quiero aclarar tambi\u00e9n, llegadxs a este punto, que tambi\u00e9n s\u00e9 que no todas las familias siguen los mismos est\u00e1ndares y que lo que voy a describir a continuaci\u00f3n no tiene por qu\u00e9 ser una situaci\u00f3n com\u00fan en todos los entornos familiares, del mismo modo que no todas las personas que tienen hijxs est\u00e1n influenciadas por la cultura patriarcal y la idealizaci\u00f3n reproductiva, etc\u00e9tera. Cuando hago estos an\u00e1lisis hago referencia a lo que se observa en la mayor\u00eda de familias que componen esta sociedad esquizoide y deshumanizada. No obstante, s\u00e9 que no es el caso de todas (afortunadamente) y si las obvio es por ahorrar tiempo y no hacer el escrito interminable.<\/em><\/p>\n

Cuando tienes una pareja sin la cual crees que tu vida pierde parte de su sentido y dem\u00e1s chorradas victimistas de la Bella Durmiente, la sola idea de que pueda pasarle algo te estremece el cuerpo. Por eso, tienden a desarrollarse, dentro del \u00e1mbito del control paternalista extremo sobre la vida de la otra persona antes descrito, conductas que intentan disuadir a esa otra parte del Todo artificial que se ha creado, de que se involucre en todas aquellas luchas y situaciones que puedan ponerla en peligro. Muchxs definen esto como algo instintivo, no obstante, a m\u00ed me parece el fruto podrido resultante de una dependencia emocional. Proteger a la gente que se aprecia es algo l\u00f3gico y racional, no obstante, en el momento en que la protecci\u00f3n mutua se convierte en sobreprotecci\u00f3n unilateral, en agobio, en control, se da una relaci\u00f3n autoritaria similar a la de un madero o la de un padre que es capaz de encerrarte en la habitaci\u00f3n con tal de que no hagas absolutamente nada que pueda traerte problemas o hacer que te hagas da\u00f1o. Esto acostumbra a ser excusado con el amor, el cari\u00f1o, pero a la hora de querer a alguien y demostrarlo\u2026 \u00bfno deber\u00edamos respetar los deseos de esa persona de implicarse, por ejemplo, en una acci\u00f3n ilegal o mani en la calle, sin que nuestras preocupaciones nos sirviesen como excusa cuando nos inmiscu\u00edmos y tratamos de convencerla?, \u00bfquerer a una persona es respetar su espacio y confiar en ella o es cerrarle el paso pensando \u00fanica y exclusivamente en nosotras mismas? El amor rom\u00e1ntico dificulta el dotarnos de instrumentos propios con los que gestionar nuestro dolor y nuestros bajones emocionales y deposita todas las soluciones a estos problemas en una sola persona, la cual, por supuesto, no siempre estar\u00e1 ah\u00ed para salvarnos. Por lo tanto, la Familia normativa y el Amor Rom\u00e1ntico no s\u00f3lo llevan al bloqueo y al control, sino tambi\u00e9n a, una vez m\u00e1s, la dependencia emocional y las carencias afectivas.<\/em><\/p>\n

Las relaciones mon\u00f3gamas y perennes que fomenta este ideal est\u00e1n condenadas a deteriorarse, a verse erosionadas por diversos conflictos inevitables a lo largo del tiempo, los cuales, por mucho esfuerzo que se ponga de ambas partes, no se pueden esquivar. Esto no quiere decir que todas las relaciones de este tipo se vayan a la mierda, siendo realistas sabemos perfectamente que eso no es as\u00ed, muchas sobreviven, aprenden a dinamizarse, a diversificar o simplemente tienen la gran suerte de que su pasi\u00f3n no se apaga, pero tambi\u00e9n sabemos que no estamos dise\u00f1adas para vivir de esta manera y a los hechos nos remitimos. Carezco de estad\u00edsticas m\u00e1s o menos exactas al respecto, no obstante, creo que no exagero si digo que la mayor\u00eda de parejas llegan a un punto muerto en el cual no son capaces de recuperar la pasi\u00f3n pero tampoco de separarse, y sus amores de porcelana se van resquebrajando dejando entrever a trav\u00e9s de sus grietas un marco de agresividad creciente que repercute en todas las dem\u00e1s esferas de sus vidas. Surgen aqu\u00ed las frustraciones, los agobios y todas las incertidumbres que originan las conductas que terminan de destruir la convivencia y transforman el cari\u00f1o en una celda m\u00e1s de esta sociedad-c\u00e1rcel del 4\u00ba grado.<\/em><\/p>\n

Criticando al Amor rom\u00e1ntico puede parecer que apostamos por una sociedad sin cari\u00f1o, sin sentimientos que, si quer\u00e9is, podemos llamar de amor hacia otras personas (el amor no es malo de por s\u00ed, sino que es el amor rom\u00e1ntico el que, en mi opini\u00f3n, trae consigo todas estas miserias). No es as\u00ed. Yo, al menos, no estoy en contra de las relaciones con una sola persona, del mismo modo que no lo estoy en cuanto a las relaciones m\u00faltiples. No obstante, creo que esas relaciones deben abandonar las expectativas sugeridas y sugestionadas y basarse en unos t\u00e9rminos abiertos, realmente libres y c\u00f3modos para todxs, y no en mediocres modelos hegemonizados por la televisi\u00f3n y la Iglesia que s\u00f3lo nos conducen a la tristeza, una tristeza que paliar con psicof\u00e1rmacos y consumismo, una tristeza rentable, dolorosamente rentable, en un mundo fr\u00edo donde los sentimientos tambi\u00e9n son mercanc\u00eda. Pretendemos destruir una cultura que nos aliena, que nos vuelve insuficientes, que nos amputa la autonom\u00eda plena sobre nuestras vidas y sus experiencias y que incorpora nuestras relaciones sentimentales a un engranaje que nos mutila f\u00edsica y psicol\u00f3gicamente, que especula con ilusiones, que comercia con vac\u00edo y nos atormenta con los espejismos de una vida ideal pero inexistente que se desvanece sobre el desierto de lo real entre personas que observan con espanto sin saber reaccionar y optan por seguir su camino a ciegas en lugar de mirar al abismo de frente y buscar realmente las ganas de vivir m\u00e1s all\u00e1 de sus promesas de mierda, recuperando la confianza en unx mismx y las esperanzas. Proponemos que el Deseo sea libre y que de un sentido de Comunidad originaria emerjan las relaciones libres de autoridad que permitan destruir la Sociedad y sus valores para dar lugar al infinito placer, al juego y a una vida que de verdad merezca la pena ser vivida. Proponemos romper con todas las jaulas, y que ni siquiera nuestra postura sea tomada como dogma.<\/em><\/p>\n

Disc\u00fatelo todo. Cuesti\u00f3nalo todo. Destr\u00fayelo todo.<\/em><\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En estas fechas tan se\u00f1aladas, cuando se acerca, un a\u00f1o m\u00e1s, el d\u00eda de San Valent\u00edn, y se nos bombardea desde la publicidad y los escaparates con toda clase de mensajes para mantener viva la despreciable cultura del amor rom\u00e1ntico, … Sigue leyendo →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":7045,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[60,4,20],"tags":[49,24,19],"class_list":["post-6489","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-fanzines-y-revistas","category-publicaciones","category-textos","tag-anti-sexismo","tag-reflexion","tag-represion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/7045"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6489"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6493,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6489\/revisions\/6493"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6489"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6489"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vozcomoarma.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}