Tras hacerse pública la agresión cometida por cierta escoria en el marco de las jornadas Veganqueer, parece que todo estalla. Nunca ha sido mi intención convertir este blog en una especie de salsa rosa, no obstante, creo firmemente que es necesario posicionarse de manera clara, pública y directa en estos casos, en los que el heteropatriarcado se manifiesta en nuestros espacios y relaciones y, más allá de la propia agresión, se extiende envenenando con sus tentáculos a aquellxs que actúan luego encubriendo y ocultando los hechos con intereses diversos.
Precisamente es de ocultación de lo que pretende hablar esta nota y quiero dejar claro que aunque no pretendía hacer esto, llegadxs a este punto me dan exactamente igual las reacciones y represalias. Vale ya de gilipolleces. Algunas personas miembros de la FIJL de Madrid han estado ocultando de forma más o menos deliberada, según el caso, todo este asunto, corporativizando el conflicto alegando que Manu es miembro de dicha organización y que por ende la solución del problema debería realizarse en uno de sus parlamentos (perdón, plenos), impidiendo o tratando de impedir con excusas y súplicas patéticas la articulación de una respuesta que tuviese lugar al margen de su estructura e intentando bloquear la difusión de estos y otros comunicados (y los consiguientes posicionamientos resultantes) en pos de la imagen pública de su propia organización y en detrimento de la credibilidad e integridad de las compañeras agredidas, potenciando indirectamente su indefensión y vulnerabilidad de cara a futuras agresiones y actuando como jueces/zas que se reservaban el derecho de tomar (o mejor dicho, de no tomar) medidas.
Mi posicionamiento y el de otrxs compañerxs afines está claro. Hacemos pública esta información a sabiendas de todo lo que implica tanto con el propio agresor como con el club de fans que le están protegiendo de una manera u otra. Si alguien tiene dudas o ganas de increparme puede hacerlo vía e-mail o a la cara (algunxs nos conocemos y el gueto es un pañuelo lleno de mocos). Por mi parte, dije y mantengo que difundiría los comunicados, y aclaro que aunque igual que con el Veganqueer la agresión me coge cerca si esto no fuese así actuaría de la misma forma. Este blog está abierto para la difusión de comunicados donde situaciones de agresión de cualquier clase sean denunciadas, considerando que el silencio, como todas sabemos, es complicidad. También quiero aclarar que podéis ahorraros comentarios del tipo de «deberías haber hablado con ambas partes antes». Os aseguro que lo he (hemos) hecho.
Por otro lado, haciendo referencia a lo anteriormente dicho, un compañero con el que me encuentro estos días en Madrid y ahora mismo mientras esto se redacta, y que ha tenido la amabilidad de acogerme, tras enterarse e investigar varias versiones y comentarios de personas involucradas, ha decidido posicionarse respecto a esto clara y radicalmente contra todxs lxs que intentan invisibilizarlo y evitar una respuesta y que hará (haremos) todo lo que sea posible para que ni agresor ni cómplices queden impunes. Aunque esta persona ha solicitado que le mencionase con su nombre completo, personalmente, y por razones de prudencia, me limitaré a su inicial, ya que con su inicial las personas a las que esto va especialmente dirigido sabrán perfectamente de quién se trata: R.
Lo que sigue a continuación son dos comunicados correspondientes a dos de las tres personas agredidas por Manuel Torrecillas, miembro de la CNT y la FIJL de Alicante (Valencia), un agresor que pese a que ha sido definitivamente destapado recientemente lleva agrediendo años amparado en el estatus que se había ido creando en el gueto.
El avión ha soltado las bombas. Esperemos la explosión.
Ni un machirulo impune.
——————–
COMUNICADO 1 – Redactado por F.
He de decir que no sé muy bien cómo plantear ni siquiera este comunicado, pero considero necesario que se den a conocer las actitudes que algunxs “anarquistas” tienen con respecto a los temas de sexo y género, por lo que he decidido denunciar públicamente las agresiones sufridas por un “compañero”, como creo que todas deberíamos hacer para poder llegar a sentirnos seguras al menos en nuestros propios espacios.
Yo he sido pareja de esta persona, y durante la relación sufrí bastantes agresiones varias, y él mismo las confesaba, pero me decía que tenía un problema con el sexo (dice que tiene que masturbarse todos los días varias veces, lo cual es cierto que hace, y de no hacerlo tiene dolores de cabeza y tal, al menos eso dice, ahora ya no sé ni siquiera si es cierto), y bueno, me decía que estaba intentado corregirlo, y yo le creía, pensaba que estaba tratando de mejorar y cambiar pero las agresiones continuaban, y bueno, yo fui tragando, por unos motivos y otros decidí dejar la relación (no fue por las agresiones, sinceramente, aunque eso a la larga me hacía sentir muy muy mal), y bueno, decidí dejar de verlo y tal pero hace no mucho comenzamos a intentar no llevarnos mal, ni de lejos volver ni nada así, pero teníamos que compartir militancia política por lo que intenté que nos lleváramos más o menos bien dentro de lo que cabía. Pero se produjeron de nuevo agresiones por su parte. Y bueno, llegó un punto en el que decidí que terminase todo (después de unas agresiones que más abajo contaré), primero decidí pasar de él, después de las últimas agresiones, decirle que me olvidase y pasar del tema tratando de olvidarlo también yo todo. Comenzó con victimismo por redes sociales y diciendo que yo le trataba muy mal, que lo estaba pasando fatal, etc etc. Después pasó a enviarme a gente a hablar conmigo para tratar de comerme la cabeza. Me llegó a llamar diciéndome que yo era la única amiga que tenía, en la única que podía confiar, y que si le dejaba se mataba, comenzó a llorar y a decir eso, que se mataba si dejaba de ser su amiga, y me colgó. Lo intenté llamar varias veces y me preocupé bastante, por lo que fui a su casa y comprobé que estaba perfectamente, que simplemente era otro de sus victimismos, y decidí hablar las cosas con él, y en la conversación hablé con él de bastantes agresiones que había sufrido por su parte, y me dijo (en repetidas ocasiones, ya que le pregunté varias veces) que no consideraba que lo que hubiera hecho fuesen agresiones, con lo que ya me confirmó que no había trato posible con él, porque continuaría con ello. Unos días después le dije que era un agresor y que me dejase en paz y se puso a decirme que pensaba venir a mi casa a verme, y le respondí que si se le ocurría pasar por Valencia no volvía a Alicante, que se la llevaba pero bien, que como viniese a mi casa le rompía la cara. Continuó diciendo por redes sociales que le insultaba incluso hablando de forma privada con compañerxs contándoles que le trataba mal, que era una exagerada y una manipuladora etc. Después al ver que pasaba de ello, comenzó a acosarme, llegando a llamarme casi unas 200 veces en un día cogiéndoselo compañerxs míxs y pidiéndole que no me llamara, incluso se lo cogí yo una vez y cuando lo cogí estaba llorando y me dijo que por favor que estaba borracho*, que estaba fatal, que hablase con él, y le colgué sin ni siquiera contestarle, mientras me mandaba mensajes diciéndome que no pensaba parar hasta que no le cogiese el teléfono, tuve incluso que llamar a un compañero de la FIJL de Madrid para pedirle que lo llamase y hablase con él para que me dejase. Llegó un momento en el que me empezaron a llegar cosas como lo antes comentado, de privados a compañerxs y a gente cercana con mentiras sobre mí, por la red social Twitter, con lo que por la misma red social pedí que si a alguien le hablaba esta persona sobre mí, que hablase conmigo para contrastar al menos la información, y a partir de ahí, continuó hablando sobre mí y poniendo cosas sobre ello en dicha red social, con lo que yo comencé a hacerlo también, no sin antes llamarle por teléfono y pedirle que dejase de hablar sobre mí, ya que si lo continuaba haciendo iba a hacer yo público el tema y a sacar un comunicado, a lo que me respondió que estaba tratando de coartar su libertad impidiéndole contar su versión, con lo que le contesté que hiciese lo que quisiera, que iba a sacar un comunicado y punto. Comenzó entonces una ‘guerra’ en las redes sociales en la cual yo redacté partes del conflicto y de las agresiones. No creo que la forma de tratar el conflicto haya sido la adecuada, así como no creo que tampoco la forma de resolver esto sea el realizar este comunicado, sé que se ha tratado desde un principio de forma incorrecta el conflicto, y asumo parte de la culpa de ello, aunque al final y con sus ataques y mentiras sobre mí no me ha quedado otra que sacar mi versión, la cual podéis interpretar de una u otra forma, y la cual podéis o no creer.
Este comunicado ha tardado algo de tiempo en salir, la razón principal fue porque hubieron compañerxs, principalmente compañerxs de la FIJL, lxs cuales me pidieron que no lo sacase y que tratáramos el conflicto en una asamblea, convenciéndome de ello y haciendo que esperase para hacerlo público. Mientras tanto y a espaldas mías, ha ido rulando un comunicado (del cual tuve constancia y leí ayer por la noche, antes no sabía ni que existía) sobre mí, en el que ni siquiera se habla de las agresiones ocurridas, un comunicado en el que él habla de un compañero de Málaga (mi pareja) y en la cual hace varias acusaciones hacia mí, las cuales responderé ahora.
He de decir que ha sido precisamente esto lo que me ha hecho decidirme finalmente a sacar este comunicado, tendría que haberlo hecho mucho antes, y sé que ha habido gente esperándolo tiempo, y me disculpo con esa gente por haber tardado en sacarlo, error mío de nuevo, tendría que haber dado yo el primer paso de denunciar de esta manera la agresión y no esperar a todo lo ocurrido.
En su comunicado, en lugar de tratar las agresiones que ha cometido hacia varias compañeras, siendo el tema principal por el que se le acusa, comienza hablando de A., el chico de Málaga. Comienza mintiendo ya aquí, diciendo que teníamos él y yo una relación que podía considerarse de pareja, cuando yo fui a su casa a hogueras de San Juan, para las fiestas, y antes de ello llevábamos meses sin hablar ni tan siquiera tener contacto, ya que él mantenía una relación de monogamia con otra de las agredidas por aquel entonces, con lo que no manteníamos ni relación que pudiese parecer de pareja ni de nada de nada, fui a su casa porque me invitó y nos acostamos, es cierto. Yo se lo conté todo a A., el compañero de Málaga, y este pensó que al ser mi ex, yo continuaba teniendo una relación con él, y me dijo que no quería meterse por medio de una relación que yo ya tenía, y a partir de ahí decidimos que yo no iba a volver a mantener relaciones con él hasta que A. y yo nos viésemos en persona y pudiéramos hablar bien de la relación que queríamos llevar, nadie me obligó a dejar de acostarme con él, y A. ni siquiera lo hizo por celos, lo hizo por pensar que seguía manteniendo una relación sentimental con esta persona, yo quería ver cómo iba mi relación con él, y decidí dejar de acostarme con Manu. De aquí, como he comentado antes, sacad las conclusiones que queráis, yo os cuento lo que ocurrió.
Continúa hablando de la primera estancia de A. en Valencia. Yo antes incluso de que A. viniera, me agobié, ya que aunque nos gustábamos muchísimo, tomamos la mala decisión de que viniera muchísimos días, ya que teníamos muchas ganas de vernos, estaba claro, y bueno, era una persona que yo conocía por internet únicamente, que tenía ganas de conocer, pero me sentía agobiada e insegura, tanto por la situación de venir tantos días (un total de 17 creo que eran en principio) como por la distancia, pensaba en que si no funcionaba mal, porque me gustaba mucho, y si funcionaba mal también, por la distancia. El hecho es que estábamos los dos agobiados y sabiendo que habíamos cometido un error alargando tanto la visita. En su comunicado, Manu dice incluso que me chantajeaba emocionalmente y que (pobrecita de mí) yo cedía por amor ciego. Dejo claro esto ya, y que conste para todo el comunicado, yo no soy ninguna cría, no tengo 5 años, pienso por mí misma, y nadie me ha comido la olla para hacer nada, he recibido consejos y escuchado y seguido los que me han parecido, pudiendo haberme equivocado o no con ello, pero nadie piensa por mí, y me toca muchísimo los ovarios la actitud paternalista del comunicado y de la gente, tratándome de imbécil. Tanto que luchamos contra el paternalismo vamos a aplicárnoslo (aunque bueno, tratándose de esta persona, que dice ser incluso feminista..).
Habla en el comunicado de que A. me agredió, con lo que voy a explicar lo que pasó, ya que es uno de sus pocos argumentos para excusarse por lo que ha hecho. A. estuvo durmiendo en otra habitación porque vino mi madre a casa a pasar un par de días, y después dada la sensación de agobio por lo antes comentado que teníamos los dos continuó durmiendo allí, el hecho es que una noche le dije que viniese a mi cama, estuvimos hablando y lo hicimos, y fue para los dos una sensación muy extraña, era como si lo hiciésemos ambos de manera forzada, queriendo ambos hacerlo pero siendo aun así algo incómodo por todo lo ocurrido los días anteriores. Con esto digo ya que no, no lo hizo sin que yo quisiese, que Manu sea así no hace que cualquier persona lo haga, si A. o cualquier otra persona hiciese eso haría lo mismo que con Manu, aquí no hay favoritismos. Sube una conversación en la que yo le dije que era una ‘medio-violación’, sin decir el por qué de que yo diga esto, lo cual he justificado más arriba, fue incómodo y forzado para ambos. De todo esto, de nuevo, sacad las conclusiones que creáis oportunas.
Yo me ‘reconcilié’, si es que hubo ruptura, desde antes incluso de irse A., ni siquiera lo hice por internet, tal y como él dice, mintiendo de nuevo, es más, cuando bajé al sur, bajé a verlo a él y de paso fui a ver a un amigo a Jaén, al contrario de como él lo cuenta.
Sobre el tema de Murcia, cuando habla sobre la compañera A. (me refiero a otra persona, pues el nombre de esta compañera también comienza por A., igual que el nombre de mi actual pareja) no hablaré, ya que es algo que comentará si así quiere ella, otra de las compañeras agredidas por él, contando su versión si así lo considera. Es normal que después de lo que Manu ha hecho haya una ‘mala relación’ con gente de allí, sería de extrañar que después de las agresiones no la hubiese.
Pasa en su comunicado a hablar sobre la agresión que sufrí por su parte en Madrid, con lo que paso yo a redactar mi versión sobre ello: Manu estuvo ya antes de dormir proponiéndome tener sexo, pero el problema llegó cuando fuimos a la cama. Dormimos en la misma cama P, un chico de Alicante, Manu y yo, durmiendo yo en el centro de los tres. A Manu le dolía la cabeza, no niego que así fuese, y él lo achacaba a que necesitaba eyacular. Yo le dije que fuese al baño a masturbarse, pero consideró mejor opción el intentar tener sexo conmigo. Comenzó a insinuarse, diciéndole yo que no quería mantener relaciones ya que P. estaba al otro lado y no consideraba que fuese momento ni lugar, además de que estaba cansada. No se dio por enterado, y decidió comenzar a meterme mano (yo dormí en bragas y sujetador esa noche, y ellos dos iban en calzoncillos), tratando de tocarme por fuera de las bragas, esta fue la primera vez que le aparté la mano y le dije que parase. Lo siguiente fue continuar insistiendo insinuándose. Yo estaba tumbada de lado dándole la espalda. Me bajó entonces las bragas y trató de nuevo de meterme mano desde detrás, con lo que volví a apartarle pidiéndole de nuevo que parase. No sé si no se me entiende cuando hablo, o si hay personas que piensan con la punta de la polla (abogo más por esta última opción), pero el caso es que continuó insistiendo, volviendo a bajarme las bragas y a tratar de restregarme su polla, con lo que lo aparté de nuevo más cabreada, diciéndole que se estuviese quieto. Volvió a intentar exactamente lo mismo, pero tratando de sujetarme en cierta forma para restregarse, con lo que lo aparté de forma más brusca para que parase. Entonces se enfadó, se dio media vuelta, y comezó a masturbarse. Yo le pedí e incluso le zarandeé dándole en el brazo para que parase, a lo cual me respondió ‘o te callas o me la chupas, que así voy a tardar más tiempo en terminar’, él acabó muy rápido, mientras yo aún le pedía que dejase de hacerlo, no por mi ‘moral cristiana heredada’ como él dice, sino por la situación de incomodidad después de haberme agredido de que se masturbase a mi lado. Yo me levanté de la cama y me fui a dormir al sofá. El día siguiente estuve bastante cabreada con él, aunque estábamos con más gente y no comenté con él el tema, después fuimos al encuentro del libro anarquista de Salamanca, y sinceramente, al hacer una ruta turística como hicimos por Salamanca y al estar con más gente y tal, se me pasó algo el cabreo que tenía de la noche anterior.
La siguiente agresión de las dos que él ha comentado y que yo redactaré ocurrió durante la acampada libertaria, en León. Yo estaba dejando de fumar por esta época, y es cierto que estaba más irascible de lo normal, pero esto no justifica en nada lo ocurrido. Dormíamos juntos, y una de las noches él quiso mantener relaciones sexuales conmigo, a lo que yo me negué. Yo dormía en bragas y con una camiseta, y estaba boca abajo. Después de proponérmelo insinuándose y negarme a mantener relaciones, él pasó a meterme mano, y le dije que no quería y que parase, bien es cierto que ni me moví para quitarle, estaba bastante harta del día y del viaje en general, y no me apetecía ya nada, con lo que mi respuesta fue esa, que se estuviese quieto porque no quería sexo, a lo que él respondió en tono de broma ‘pues te violo’, y acto seguido se puso sobre mí (estando yo boca abajo), aplastándome, me bajó las bragas y comenzó a hacerlo. Mi reacción (la cual ha sido casi lo más criticado en este conflicto) fue quedarme quieta. Me quedé paralizada, me estaba aplastando y follándome después de haberme negado dos veces a mantener relaciones sexuales con él. Me quedé de piedra, quieta, paradísima, intentaba dejar la mente en blanco y sólo deseaba que acabase lo más rápido posible. Al estar de esa forma, él me preguntó si es que yo estaba incómoda, y mi respuesta fue ‘Manu para por favor, si quieres te la chupo, pero para, no quiero’, con lo que él se quitó de encima mía mosqueado y se dio la vuelta, diciendo que no hacía falta ni que se la chupase. Yo no dormí esa noche, me quedé despierta, con el móvil y pensando. Yo sí considero que lo que ocurrió fue una violación, cada uno, repito de nuevo, que opine lo que quiera, hay quien considera que por haberme quedado quieta sin responder no puede considerarse violación, porque ‘no me resistí lo suficiente’. Esto ha llegado a ponerlo él mismo en Twitter. Al día siguiente tuvimos un conflicto en el que él quería meter unas mantas llenas de polvo en la tienda, pero yo soy alérgica al polvo y le pedí que las sacase, contestándome que no pensaba hacerlo, con lo cual me fui y dormí las siguientes noches en el coche en lugar de en la tienda de campaña. Volvimos a Valencia después de esto, y él se quedó una noche en mi casa a dormir, no habiendo ningún tipo de relación sexual entre nosotrxs.
Después comenta cosas como que me puse celosa, incluso ha llegado a decir que todo el tema este, el sacarlo a la luz y tal, fue por ponerme celosa. Él me dijo un día que fuese a su casa, y yo no pude ir, con lo que cogió y le dijo a otra chica, R., que fuese a su casa, y se acostó con ella. Yo le dije que me sentía utilizada por él, ya que bueno, yo sabía lo que quería pidiéndome ir a su casa, y como yo no fuí pues buscó a otra para lo que quería, con lo que le dije que me sentía utilizada, ya no sólo sexualmente, sino para estar con él ya que vivía solo y casi nunca tenía visitas, y dije que sentía que me utilizaba. Él sube una conversación en la que yo le digo que me pongo celosa y tal, y esa conversación no tiene absolutamente nada que ver con lo que pasó con R., ya que yo en esa conversación le contaba que tenía celos de mi pareja, A., de Málaga, y que no sabía qué hacer para solucionarlos, ya que a pesar de mantener una relación no monogámica con él sí tenía yo ciertos arrebatos de celos, y le pedí consejo sobre ello, con lo que le puse el ejemplo de Twitter.
Quiero comentar también, que después tanto de las agresiones, machismos etc sufridas como pareja como las redactadas aquí, continué llevándome relativamente bien con él (como he comentado en Salmanca se me pasó, e iba relajándome con el tema), era como que pasaba de ello. Esto también lo utiliza él como argumento, diciendo que si me llevaba bien con él es que no serían agresiones o que no me sentiría tan mal con ello. Ni de lejos. A mí en ocasiones se me iba pasando, me trataba de llevar relativamente bien, y trataba de sobrellevar la situación de buen rollo, siendo esto un error garrafal por mi parte, cierto es y así lo confieso. He tratado de llevarlo bien en todo momento hasta que estallé (el día que dijo que era su única amiga, que se mataría, y que me asusté y hablé con él, diciéndome que consideraba normales sus actitudes), he estado llevando la situación con demasiado buen rollo, intentando pasar del tema y como tratándo de borrarlo en cierta forma de mi cabeza. En el momento en el que él me dio esa respuesta, de que consideraba normales sus actitudes, después de tratar de convencerle de que buscase ayuda para solucionar sus supuestos problemas con el sexo, fue cuando yo estallé, siendo cierto que después de eso volví a hablar con él e incluso un día traté de pedirle consejo sobre un tema político. Vuelvo a repetir que esto ha sido un error garrafal por mi parte, pero no considero que el hecho de haberlo llevado de esa forma conlleve que los hechos ocurridos dejen de ser considerados como lo que son.
Sé que hay gente que considera que lo ocurrido no son agresiones sexuales, y puede opinar cuanto quiera. Yo considero que sí lo fueron, y me sentí agredida sexualmente tanto cuando ocurrieron como después.
Quiero acabar pidiendo que no se juzgue ni califique a organizaciones como la FIJL de las cuales el agresor es miembro, ya que las organizaciones en sí no son culpables de que una persona como él esté entre sus filas, si bien es cierto que una vez sabido quizás deberían tomarse en mi opinión ciertas medidas. Juzguemos a las personas y no a las organizaciones.
Decir que me desentiendo de cualquier cosa que pueda ocurrirle al agresor después de la publicación de este comunicado.
Este comunicado es de libre difusión, y cualquier persona que quiera contactar conmigo o tenga dudas sobre algo puede hacerlo a través de el email: anarkomachosno@hotmail.es
Salud, anarquía, y feminismo
——————–
Comunicado 2 – Redactado por P.
A esto no hace falta que contestes. Soy una de las personas agredidas. Mira, lo que a mí me pasó con Manu ya lo llevo arrastrando año y pico. Quedé con él de colegueo, para ver Alicante (nunca había estado) y otros temas que teníamos en común, como parkour y demás movidas. Lo primero que hizo al subirme yo al coche fue ponerse a toquetear, terminé mosqueada y se lo dije. Lo único que se le ocurrió decir, en lugar de pedir perdón, fue: «Joder, que me haga yo este camino en coche y al final me vaya a ir sin follar ni nada». A pesar de todo esto terminamos «bien», bien supuestamente porque al no follar con él dejó de hablarme durante unos meses. Me volvió a hablar porque se enteró de que yo tenía algo con J., parecía que venía de buenas pero lo que hizo fue decirle a J. «Tu novia es una puta y una zorra que está contigo por sexo» (cuando J. y yo vivimos a más de mil km. de distancia). Pasó otra vez el tiempo y yo empecé con un amigo suyo, pues hizo lo mismo, y empezó a decirle que yo era una «enferma sexual» que según él habíamos follado o le había comido la polla o no sé qué historia. Entre otras cosas le dijo que yo me había follado dos veces a una persona, que luego esta misma persona tuvo que hablar y dijo que no nos conocíamos en persona (otra mentira más de Manual que se desmontaba).
La cosa está en varios factores.
1º Miente y se ha demostrado.
2º En el caso de que yo lo hubiese hecho, qué clase de anarquista se le ocurre calificar a una persona por hacer eso de «enferma sexual, zorra y puta».
Conoces a F. y sabes que ha estado manipulada mucho tiempo por Manual, pues bien, puso a ella y a su ex novia en mi contra para intentar que me pegasen, por suerte su ex novia se dio cuenta de que algo no encajaba. Según Manual yo insultaba a esta chica, esta chica mandó a una persona a preguntarme a mí, y entonces se dio cuenta de que yo ni siquiera sabía que Manual tenía novia.
Luego a su ex novia le contaba las intimidades sexuales de F. con ánimo de humillarla, y le soltaba cosas como «eres mi puta» (en la cama) y cuando ella le decía que no y que parase con esas historias, él le decía «pues ya no me pones» y se ponía a hacerse la víctima, como hace con todo el mundo e hizo conmigo cuando no me dio la gana follar.
Su excusa para todo esto ha sido que es «un enfermo del sexo», cosa que luego dijo que no. No lo sé… ya no sabe ni qué mentiras soltar. Su actitud recuerda bastante a la de Jaime de Distri Maligna en la agresión que se produjo en el contexto del Veganqueer en Manzanares. Hay muchas características que coinciden, por ejemplo, ambos se han defendido con supuestos problemas de índole psiquiátrica (Manu con que supuestamente es adicto al sexo y Jaime con que supuestamente no sabe gestionar sus emociones). Ambos NO se han retractado de sus agresiones, han manipulado a otras personas al respecto para parecer inocente y han difamado gravemente a compañerxs con mentiras para poner a lxs demás en su contra. Esto entre otras cosas, por no hablar de que Manu se ha posicionado del lado de Jaime, no condenando directamente su agresión o poniendo en duda el testimonio de la compañera agredida y de su grupo de apoyo.
Mira no te estoy hablando mal, ni te estoy amenazando ni nada de nada. Pero intenta verlo desde un punto de vista objetivo. No es sólo F., somos más personas, porque no estoy hablando ya sólo de las agredidas. Ya te he dicho que yo he estado saliendo con un colega muy cercano a Manual, y me contó muchísimas cosas y comentarios que Manual hacía sobre las mujeres. Aparte, mi mejor amigo compartió grupo con él y hubo muchos problemas porque Manual es un bocazas que iba contando por ahí las acciones.
Es cierto también que todxs somos incoherentes, es imposible serlo al 100%, pero me parece de gilipollas que a este tío le esté manteniendo su padre en un piso aparte con el dinero de la Mercedes, ni que le regalen el coche que tiene, ni que estuviese estudiando en la Europea de Madrid, que eso no es ni medio normal. No sé por qué le tendréis tanto aprecio por Valencia, pero es lo que dijo su ex novia: «En los tres meses que he estado con él he conocido a toda su familia, pero de amigxs a ni unx». Por aquí lo tenemos por un prepotente y un machirulo, que es lo que es. Sin más, vosotrxs sabréis de parte de quién estáis, pero yo si pillo a Manual le parto la boca en nombre de todxs, y está claro que como colectivo «anarquista» me dais vergüenza ajena.